Канадский судья постановил, что широко используемый смайлик с поднятым вверх большим пальцем может подтвердить, что человек законно заключает контракт.
Согласно сообщению New York Times, судья Т. Дж. Кин сказал, что это решение отражает «новую реальность в канадском обществе», поскольку все больше людей используют смайлики для самовыражения в самых разных ситуациях, включая деловые отношения.
Дело было направлено на определение того, согласился ли фермер продать тонны льна покупателю зерна в 2021 году. Согласно отчету, покупатель отправил фермеру договор купли-продажи и написал: «Пожалуйста, подтвердите договор льна».
Получив в ответ смайлик с поднятым вверх большим пальцем, он понял, что фермер «соглашается с контрактом», а смайлик был «его способом» его принять. Фермер, с другой стороны, сказал, что смайлик должен был подтвердить, что он «получил контракт со льном».
Судья отметил, что у фермера и покупателя были давние торговые отношения и что фермер отвечал на предыдущие договоры купли-продажи такими текстами, как «выглядит хорошо», «хорошо» или «ага». В своем решении судья Кин сослалась на определение смайлика с поднятым вверх большим пальцем, данное словарем.
Эрик Голдман, профессор права на юридическом факультете Университета Санта-Клары, сказал Times, что, несмотря на решение, значение смайлика с поднятым вверх большим пальцем остается открытым вопросом, в зависимости от каждого случая. Профессор отметил, что некоторые молодые люди могут использовать эмодзи с сарказмом или лицемерием, в то время как другие могут использовать его для подтверждения получения сообщения. По его словам, этот жест также может быть оскорбительным в некоторых странах Ближнего Востока. Этот случай напоминает «людям, что использование смайлика с поднятым вверх большим пальцем может иметь серьезные юридические последствия», — добавил Голдман.
Журнал: Юридические опасности участия в DAO
Источник: Сointеlеgrаph
