Skip to main content

В нашем еженедельном обзоре новостей из Восточной Азии представлены самые важные события в отрасли.

Убыток китайца в размере 10 миллионов долларов, поскольку суд заявил, что кредитование биткойнов не защищено законом

Согласно сообщениям местных новостей от 3 августа, мужчине из китайской провинции Цзянсу по имени Сюй, похоже, не повезло после того, как суд постановил, что его кредит в 341 биткойн (9,9 млн долларов США) контрагенту г-ну Линю не защищен законом. .

Некоторое время назад г-н Сюй одолжил 341 биткойн г-ну Линю после того, как последний обратился к нему за одноранговой ссудой. В то время у г-на Сюй не было фиатных средств, поэтому стороны решили использовать биткойн для заимствования на основании письменного соглашения. Однако вскоре после этого г-н Линь объявил дефолт по кредиту, что побудило г-на Сюя подать иск в народный суд Чанчжоу Чжунлоу. Дело было прекращено.

Китайский судья объясняет, почему договор о кредитовании биткойнов был недействителен, и поэтому отказал в судебной помощи за нарушение договора. Китайский судья Мин Ван объясняет, почему договор о кредитовании биткойнов был недействителен, и поэтому отказал в возмещении ущерба за нарушение договора. (Скриншот)

Поддерживая решение, Мин Ван, вице-магистр народного суда Чанчжоу Чжунлоу, заявил журналистам, что биткойн — это цифровой товар, который не имеет такого же правового статуса, как фиатные валюты. Следовательно, актив не может быть предметом судебного преследования, введен в обращение или использован для «присуждения компенсации».

«Кредитор несет ВСЕ риски [when lending crypto]— предупредил Ван. Тем не менее, в другом постановлении от 29 ноября Интернет-суд Ханчжоу написал, что цифровые активы, такие как невзаимозаменяемые токены, являются «виртуальной онлайн-собственностью», которая должна защищаться в соответствии с законодательством Китая.

Помимо прямого владения, все формы криптовалют и транзакций в настоящее время незаконны в Китае. Страна подавляет частные инициативы в области блокчейна в пользу усилий центрального правительства по продвижению централизованного блокчейна, например, с помощью цифрового юаня CBDC.


Исчезающие основатели Web3 в Китае

Буквально в прошлом месяце китайский кроссчейн-мост Multichain оставался одним из крупнейших в секторе DeFi. Хотя его репутация пострадала из-за исчезновения его соучредителя Чжаоцзюня Хэ, в начале июля общая стоимость протокола все еще составляла около 1,5 миллиарда долларов.

Затем, 14 июля, худшие опасения инвесторов сбылись после того, как разработчики Multichain сообщили, что Чжаоцзюнь был арестован китайской полицией почти за два месяца до этого. Поскольку Чжаоцзюнь обладал дискреционным контролем над всеми серверными и закрытыми ключами Multichain, они заявили, что протокол необходимо закрыть.

Но вопрос заставил задуматься многих читателей, как арест одного человека может привести к остановке всего предприятия и исчезновению средств предприятия? Один из анонимных пользователей в Telegram-чате Multichain заявил:

«Это стало полной цепочкой поставок. Сторонние компании по отслеживанию будут поставлять следы в полицию, чтобы взять их под стражу до тех пор, пока [Web3] соучредитель находится в Китае и имеет деньги. Как вы думаете, откуда взялось дело полиции? Сторонние компании по отслеживанию зарабатывают до 10 цифр. [CNY] от таких наводок».

В то время как Чжаоцзюнь в настоящее время задержан без каких-либо обвинений или каких-либо новостей, средства Multichain, предположительно «застрявшие» в протоколе, находятся в движении. Фирмы, занимающиеся безопасностью блокчейна, такие как Bitrace и PeckShield, сообщили, что после ареста Чжаоцзюня активы, хранящиеся на мосту Multichain, были обменены на стейблкоины и выведены из протокола. Этот шаг побудил эмитентов стейблкоинов, таких как Circle и Tether, заморозить более 63 миллионов долларов подозрительных транзакций, связанных с Multichain.

МультичейнМужчина, который предположительно является соучредителем и генеральным директором Multichain Чжао Цзюнь (Telegram)

В серии скриншотов, увиденных , такие биржи, как Binance, также расследуют депозиты стейблкоинов на своей платформе, связанные с инцидентом Multichain. Между тем, кто бы ни делал переводы, похоже, он тоже стал умнее: обмен активами пользователей теперь осуществляется с помощью монет конфиденциальности, а не отслеживаемых активов.

Некоторые наблюдатели предполагают, что косвенные улики указывают на перемещение монет китайской полицией. Во-первых, в аналогичном инциденте Вувэй Лян, брат соучредителя CoinXP Лян Лян, написал в отношении продолжающегося уголовного дела против его брата и фирмы:

«Виртуальная валюта, задействованная в деле [seized from CoinXP by police] был переведен на другие адреса кошельков Бюро общественной безопасности Уси, и 20 биткойнов исчезли в процессе перевода и до сих пор не были восстановлены».

Суд над Лян Ляном продолжается, и в настоящее время руководителю блокчейна предъявлено обвинение в «незаконном сборе государственных средств» и использовании схемы «многоуровневого маркетинга». Последнее, кстати, влечет за собой наказание в виде гражданско-правовой конфискации всех личных и корпоративных активов в случае признания виновным, а судебный процесс идет не очень хорошо.

Репрессии, похоже, начались с собственных усилий Китая по централизации государственного блокчейна в этом году. 31 мая сообщил, что полиция провела обыск в офисах китайского оффшорного эмитента стабильной монеты в юанях CNHC. Сообщается, что ее руководитель был задержан, и, как и в случае с Multichain, с тех пор от них не поступало никаких новостей.

Читайте также

Функции

Powers On… 5 главных законодательных и нормативных изменений в области криптовалюты в 2021 году

Функции

Остается ли Эфириум, а прав ли Биткойн?

Huobi снова в беде, все в порядке

Если бы я мог подытожить все, что происходит в блокчейне изо дня в день, одной фразой, это было бы «все не так, как кажется».

6 августа местные новостные агентства Гонконга сообщили, что китайская полиция арестовала руководителей криптовалютной биржи Huobi. Впоследствии биржа опровергла это как «фейковую новость». Китайская личность в области блокчейна Джастин Сан, фактический владелец биржи, также назвал новость страхом, неуверенностью и сомнением (FUD).

Но, как Адам Кокран, партнер Cinneamhain Ventures, заявил в Твиттере, что Sun якобы сняла с биржи 60 миллионов долларов после того, как стало известно об этом. Кокран также заявил, что некоторые сотрудники Huobi «в настоящее время находятся под уголовным расследованием», сославшись на инсайдера в Tron (блокчейн-проект Sun), который «из первых рук знает о расследовании».

Однако, по словам Сан, у Huobi все в порядке. 1 августа Sun заявила, что во втором квартале 2023 года биржа получила более 85 миллионов долларов прибыли, а в третьем квартале 2023 года прогнозируется прибыль в размере 100 миллионов долларов. Довольно впечатляюще, учитывая, что биржа пережила внутренний бунт в начале этого года после того, как фирма якобы сократила подавляющее большинство пособий по трудоустройству.

Но в любом случае циркулирующие слухи вокруг Huobi могут быть причиной того, что его резервы в долларах США сократились до менее чем 100 миллионов долларов с 630 миллионов долларов в прошлом месяце, в то время как его общие активы упали до 2,5 миллиардов долларов по сравнению с 3,1 миллиардами долларов за тот же период.

Общие активы Huobi по сравнению с притоком (DeFiLlama)Общие активы Huobi по сравнению с притоком (DeFiLlama)

Подписаться

Самые увлекательные чтения в блокчейне. Доставляется раз в неделю.

Подпишитесь на журнал  Newsletter.

Чжиюань Сунь

Чжиюань Сунь — журналист , специализирующийся на новостях, связанных с технологиями. Он имеет многолетний опыт написания статей для крупных финансовых СМИ, таких как The Motley Fool, Nasdaq.com и Seeking Alpha.

Источник: Сointеlеgrаph

Оставить комментарий