Документы Хинмана были наконец распечатаны и обнародованы 12 июня после длительных переговоров между Ripple и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC), но что именно они раскрывают?
Документы обширны, и хотя их можно найти в общедоступных ресурсах, таких как Public Access to Court Electronic Records (PACER) или CourtListener, юрист Джеймс Филан написал в Твиттере 13 июня, объединив их в два URL-адреса.
#XRPCommunity #SECGov против #Ripple #XRP Вот документы Хинмана по номеру экземпляра в одном месте. https://t.co/6kUYZ1X2WKhttps://t.co/wZQmalfFkS
— Джеймс К. Филан (@FilanLaw) 13 июня 2023 г.
Выступая перед вскоре после вскрытия, адвокат, выступающий за XRP, и основатель CryptoLaw Джон Дитон поделился своим мнением о том, что «документы сами по себе не влияют на основной анализ судьей того, предлагалась ли XRP (XRP) Ripple в качестве инвестиционного контракта. или статус XRP на вторичных рынках в США».
Это считается ключевой защитой Ripple во время судебной тяжбы с SEC. Но те, кто внимательно следит за этим делом, знают, что от документов этого не ожидалось, несмотря на то, что тогдашний председатель SEC Джей Клейтон назвал речь «подходом, который мы используем для оценки того, является ли цифровой актив ценной бумагой». речь содержала оговорки о том, что это были личные взгляды тогдашнего финансового директора корпорации Уильяма Хинмана, которые «не обязательно отражают точку зрения Комиссии».
Поскольку документы Хинмана стали такой горячей темой, многие другие криптоюристы также задались вопросом, что эти документы могут означать для XRP и эфира (ETH).
«Ничегобургер»?
После того, как документы были распечатаны, многие наблюдатели, такие как Габриэль Шапиро, главный юрисконсульт криптофирмы Delphi Labs, написали в Твиттере, назвав их «ничего бургером», что никак не повлияло на дело между Ripple и SEC.
Электронные письма Хинмана — это пустяк, но они отлично подходят для ETH. Понятия не имею, почему Ripple считает, что эти электронные письма помогают делу Ripple…
— _gabrielShapir0 (@lex_node) 13 июня 2023 г.
Юрист, выступающий за XRP, и основатель Hodl Law Фред Рисполи высказал иную точку зрения, когда 15 июня появился в подкасте Thinking Crypto. «закулисные сделки» — публика редко получает возможность увидеть это так ясно, как это отображается в электронных письмах.
Другими словами, хотя документы могут не помочь Ripple в отношении определения безопасности XRP, они влияют на доверие к SEC. Это проливает дополнительный свет на то, почему Хинман выступил с речью, несмотря на протесты других подразделений SEC.
В документах также подчеркивается то, что, по-видимому, является признанием Лауры Ярсулич, юриста Управления главного юрисконсульта SEC, о том, что токены в достаточно децентрализованной сети могут существовать в «нормативном пробеле», когда токены «не являются ценными бумагами, потому что нет «контролирующая» группа», но «может возникнуть необходимость в регулировании для защиты покупателей», как это происходит с кредитными картами и лекарствами.
Комментарии от Ярсулича. Источник: документы Хинмана.
Это может иметь большое значение, поскольку нынешний председатель SEC Гэри Генслер неоднократно заявлял, что, по его мнению, все криптовалюты, кроме биткойнов (BTC), являются ценными бумагами и что правила для криптовалюты уже существуют.
Усиление защиты справедливого уведомления Ripple
Защита справедливого уведомления Ripple ссылается на аргумент о том, что SEC не предоставила ей достаточного уведомления, прежде чем подать на нее в суд за мошенничество с ценными бумагами в декабре 2020 года.
Однако защита, как правило, не считается надежной, поскольку давний судебный прецедент, т. е. тест Хоуи, который определяет, квалифицируется ли сделка как инвестиционный контракт или ценная бумага, считается справедливым уведомлением.
ЗАЩИТА СПРАВЕДЛИВОГО УВЕДОМЛЕНИЯ — это не то, что многие думают. Я вижу много комментариев о том, что FND @Ripple — это удачный данк, и что Ripple и #XRP победят. Не заблуждайтесь, Ripple надеется, что судья никогда не примет решение FND. #XRPHolders предпочли бы, чтобы решение по FND не принималось.
— Джон Э. Дитон (@JohnEDeaton1) 2 июля 2022 г.
Но в интервью Дитон предположил, что документы подтверждают аргумент Ripple о том, что речь посеяла путаницу на рынке и помешала участникам рынка точно определить, что представляет собой ценная бумага в соответствии с тестом Хоуи, заявив:
«Документы действительно помогают Ripple (и другим) утверждать, что речь вызвала большую путаницу на рынках, из-за чего участники рынка не были должным образом осведомлены о том, что было запрещено действующим законодательством».
Доверие к SEC
Документы Хинмана показывают разговоры между различными членами Комиссии по ценным бумагам и биржам, когда они стремились подготовить речь к публичному обнародованию.
Как указал главный юридический директор Ripple Стюарт Алдероти в ветке Твиттера 13 июня, электронные письма также подчеркивают, что Хинман получил отзывы от других подразделений SEC, отметив, что некоторые факторы, которые он использовал при определении того, что эфир не является ценной бумагой не имело законных оснований.
3/Напоминаем: Хинман, глава подразделения SEC Corp Fin, в июне 2018 года выступил с речью, в которой заявил, что токен не является ценной бумагой, как только он станет «достаточно децентрализованным», и он изобрел факторы, которые следует учитывать при принятии решения о «достаточно децентрализованном» статусе. .
— Стюарт Алдероти (@s_alderoty) 13 июня 2023 г.
14 июня Deaton’s CryptoLaw провел панель, к которой присоединились коллега по крипто-юризму Джереми Хоган и бывший юрист SEC по ценным бумагам Марк Фагель, проработавший в агентстве 16 лет.
Документы Хинмана: Звездная юридическая комиссия https://t.co/5I6xAI5H0B
— CryptoLaw (@CryptoLawUS) 14 июня 2023 г.
Во время дискуссии Фейгель согласился с тем, что электронное письмо не содержало реальных громких заявлений, имеющих отношение к делу, но выявило некоторые потенциальные конфликты интересов. Он неоднократно говорил, что не хочет приписывать мотивы Хинману, но добавлял:
«Я стараюсь видеть обе стороны этого. Так что я не люблю забегать вперед, говоря, что здесь есть что-то неэтичное, хотя мы все можем согласиться с тем, что здесь есть некоторые противоречивые моменты и действительно разочаровывающее поведение».
До и после работы в SEC Хинман работал в юридической фирме Simpson Thacher & Bartlett, которая была членом правозащитной организации Enterprise Ethereum Alliance, стремящейся стимулировать использование технологии блокчейна Ethereum.
По данным наблюдательной группы Empower Oversight Whistleblowers and Research, группы, которая первоначально подала запрос о свободе информации, который привел к документам Хинмана, Хинман «продолжал получать миллионы долларов от Симпсона Тэчера, работая в SEC».
Смысл, который Хоган расширил во время панели, заключается в том, что Хинману, по сути, заплатили за то, чтобы он дал Эфиру бесплатный проход и сказал в своей речи, что Эфир не был ценной бумагой, которую некоторые люди ранее называли «ETHGate».
Связанный: Альдероти из Ripple призывает к расследованию дела Билла Хинмана и его печально известной речи
У Хогана была аналогичная точка зрения, предполагающая, что электронные письма не содержали многого, что Ripple могла бы активно использовать в этом деле, но указал, что Хинман должен больше беспокоиться о содержании электронных писем, а не о SEC, особенно когда его ранние проекты речи назвал это «эфирной речью».
Эфир укрепил свои позиции
Дитон также сказал, что, по его мнению, «речевые документы хороши для Ethereum» и «могут также помочь токенам ERC-20, таким как Dragonchain», которые управляются блокчейном Ethereum:
«Если SEC заявила, что сеть достаточно децентрализована, то у этих токенов есть даже лучший аргумент в пользу справедливого уведомления, чем у Ripple».
Об этом также упоминалось в комментариях Управления главного юрисконсульта, при этом подразделение поделилось, что у него есть «оговорки по поводу включения заявления непосредственно об Эфире в речь», поскольку «агентству будет трудно занять другую позицию по этому вопросу». Эфир в будущем».
Создатель NFT: «Черт возьми, я это видел!» — Snoop Dogg от Coldie, NFT Виталика и McAfee
Источник: Сointеlеgrаph
