28 августа Министерство юстиции США (DOJ) подал ходатайство о запрете всем семерым свидетелям-экспертам по делу Сэма «SBF» Бэнкмана-Фрида давать показания в суде.
В своем ходатайстве Министерство юстиции утверждает, что эксперты, предложенные Банкманом-Фридом, и сопровождающие их раскрытия «страдают от целого ряда недостатков», которые, по его мнению, оправдывают отстранение от судебного разбирательства.
Он продолжал утверждать, что некоторые из раскрытий «на самом базовом уровне» не отражают мнения эксперта, а большинство не обеспечивают основу для заключений, что является требованием Федерального правила уголовного судопроизводства 16.
«В тех случаях, когда ответчик раскрывает мнение эксперта, эти мнения являются неподходящим предметом для экспертных показаний, не имеют надежной методологии или основы в фактах и данных или не имеют отношения к делу, несправедливо наносят ущерб и вводят в заблуждение присяжных».
Кроме того, он утверждает, что юридические заключения предложенных экспертов вторглись бы в компетенцию как суда, так и присяжных. Министерство юстиции попросило суд применить свои «контрольные полномочия» для предотвращения подобных показаний экспертов.
На данный момент семь предполагаемых свидетелей — это Лоуренс Акка, Томас Бишоп, Брайан Ким, Джозеф Пимбли, Брэдли Смит, Питер Винелла и Эндрю Ди Ву — все профессионалы в юридической сфере.
По теме: Министерство юстиции США обеспокоено набегом на Binance, если прокуратура выдвинет обвинения в мошенничестве: отчет
По словам адвокатов Бэнкмана-Фрида, 25 августа Министерство юстиции получило против него новую порцию улик, которая включала еще четыре миллиона страниц документов.
Этот материал был опубликован менее чем за шесть недель до назначенного на 3 октября суда.
8 августа адвокат Министерства юстиции заявил, что планирует выдвинуть семь обвинений против Бэнкмана-Фрида на предстоящем октябрьском суде. Это включает в себя его якобы незаконную схему финансирования избирательной кампании в качестве доказательства в рамках обвинения в мошенничестве с использованием электронных средств в суде.
Адвокаты SBF в настоящее время настаивают на временном освобождении из центра содержания под стражей, поскольку они утверждают, что предложенных «чрезвычайных условий» было недостаточно для подготовки к предстоящему уголовному процессу после того, как Министерство юстиции обнародовало миллионы документов.
Журнал: Должны ли мы запретить выплаты с помощью программ-вымогателей? Это привлекательная, но опасная идея
Источник: Сointеlеgrаph
