Группа академических исследователей из США недавно опубликовала исследование, изучающее, как «заблуждение игрока» повлияло на пожертвования в криптовалюте. Их результаты показывают, что организации, принимающие пожертвования в криптовалюте, могут получить выгоду от своевременного выхода на рынок.
По сути, работа команды исследует идею о том, что люди обычно неправильно интерпретируют определенные закономерности, когда дело касается финансов. Благотворительные организации, которые понимают склонность держателей криптовалюты хранить или перемещать активы в зависимости от предполагаемых рыночных условий, могут оптимизировать свои стратегии для получения более крупных пожертвований.
Согласно статье:
«Наши результаты подтверждают практические рекомендации о том, как благотворительные организации могут разрабатывать более целенаправленные кампании по сбору средств, чтобы воспользоваться преимуществами экономической и временной эффективности криптовалют. Принимая во внимание недавние изменения цен на криптовалюту и подчеркивая необходимость срочного пожертвования, благотворительные организации могут разработать более эффективные стратегии для привлечения доноров криптовалюты».
Команда проверила свою гипотезу посредством эмпирического исследования пожертвований в криптовалюте на 117 кампаний на онлайн-платформе краудфандинга. Они также провели контролируемый онлайн-эксперимент, изучая особенности контекста пожертвований криптовалюты.
После тщательного анализа команда определила, что движение рынка напрямую коррелирует с «активацией» пожертвований (первые пожертвования) и размерами пожертвований.
Согласно статье, онлайн-эксперимент расширил эмпирический анализ и продемонстрировал, что «на решения доноров влияют недавние изменения цен на активы, что соответствует эвристике ошибки игрока».
Заблуждение игрока, также обычно называемое ошибкой Монте-Карло, относится к склонности людей неверно интерпретировать статистически бессмысленные исторические события, такие как подбрасывание монеты, как предсказатель будущих шансов.
В качестве примера заблуждения игрока: если человек подбрасывает монету 10 000 раз подряд, и каждый раз она выпадает орлом, наблюдатель может подумать, что при следующем подбрасывании монета с большей вероятностью выпадет решка, потому что, как показано в видео выше, объясняет: «Пришло время».
В действительности вероятность того, что монета выпадет орлом или решкой, всегда равна ровно одному к двум, независимо от исторических результатов.
В ходе исследования исследователи определили, что участники с большей вероятностью будут готовы делать пожертвования после снижения стоимости активов. Предположительно, это происходит потому, что доноры чувствуют себя более уверенными в том, что цены вырастут после их пожертвования из-за ошибки игрока. «Более того, — продолжает газета, — мы наблюдаем, что уверенность участников в заблуждении игрока усиливается, когда они сталкиваются с призывами о срочных пожертвованиях».
В конечном счете, в документе делается вывод, что эти идеи могут стать эмпирическими доказательствами в процессе принятия решений для организаций и частных лиц, управляющих благотворительными организациями, которые принимают пожертвования в криптовалюте.
Связанный: Объяснение блокчейна в благотворительности
