Доказательство резервов (PoR) в последние недели превратилось из модного слова в рев, поскольку криптомир пытается оправиться от шока и потерь текущей криптозимы. После бурных дискуссий и работы начинают появляться критерии и рейтинги для адекватного PoR, но тонкости того, как проводить подтверждение резервов или даже кто должен это делать, остаются открытыми вопросами.
Разница между доказательством активов и доказательством резервов была быстро указана вместе с их недостатками сами по себе. Попытки традиционных аудиторов предоставить PoR вскоре были сорваны, когда крупные фирмы активизировались и быстро отступили.
Мне жаль, но нет. Это не ПОР. Это либо незнание, либо намеренное введение в заблуждение.
Дерево Меркла — это просто ручная чушь без аудитора, который бы удостоверился, что вы не включили счета с отрицательным балансом. Отчет об активах бессмысленен без пассивов. https://t.co/b5KSr2XKLB
— Джесси Пауэлл (@jespow) 25 ноября 2022 г.
Аудиторы могут никогда не предоставить гарантии, которые пользователи ожидают от PoR, сказал Дуг Швенк, генеральный директор Digital Asset Research (DAR). Аудиты проводятся периодически, в то время как криптовалюта торгуется круглосуточно. «В идеале у вас должен быть способ измерить эти обязательства и активы в режиме реального времени», — сказал он.
DAR предоставляет информацию и услуги проверки крупным фирмам в области традиционных финансов и составляет индекс FTSE Russell совместно с Лондонской фондовой биржей. «Нам нравится видеть доказательство резерва. […] Нам недостаточно сказать, что мы удовлетворены, но это определенно лучше, чем ничего». Добавил он:
«В мире, в котором мы сейчас находимся, лучше, чем ничего, иногда бывает хорошей отправной точкой».
Еще больше усложняет ситуацию то, что централизованные (CeFi) и децентрализованные (DeFi) платформы представляют собой совершенно разные задачи. Благодаря своей прозрачности «доказательство наличия резерва достойно называться [itself] доказательство резерва» в DeFi, по словам Амита Чаурхари, руководителя отдела исследований DeFi для Polygon, масштабируемой экосистемы блокчейнов, совместимой с Ethereum.
Связанный: Подтверждение резервов: могут ли аудиты резервов избежать еще одного момента, похожего на FTX?
Чаудхари сказал , что виртуальная машина Ethereum с нулевым разглашением (zkEVM), разрабатываемая компанией, обеспечивает «проверенную безопасность» для PoR. Это программное обеспечение использует деревья Меркла для просмотра как положительного (актива), так и отрицательного (обязательства) баланса и позволяет пользователю проверять свои учетные записи, сохраняя при этом высокий уровень конфиденциальности. Кроме того, протоколы с нулевым разглашением могут предложить двойной контроль обеспечения для более безопасных расчетов, а также элементы управления по борьбе с отмыванием денег и «Знай своего клиента» при сохранении анонимности.
Неизменный характер записи в блокчейне позволит проверить процесс аудита. Чаудхари добавил:
«Вы можете развернуть систему учета на своем zkEVM. Вы можете разработать собственную систему учета».
CeFi ставит перед собой гораздо более сложные задачи. «Поскольку обязательства могут быть понесены вне сети, нет способа продемонстрировать доказательства обязательств и того, что компания может оплатить все депозиты клиентов», — заявил в своем заявлении основатель блокчейна Aleph Zero Мэтью Нимерг.
Централизованные биржи криптовалют предпринимают различные шаги для предоставления PoR, отвечающего потребностям пользователей. Биржа OKX, которая недавно взяла на себя обязательство ежемесячно предоставлять свежие PoR, использует PoR на основе протокола дерева Меркла с открытым исходным кодом вместе с информационной панелью Нансена. Нансен обеспечивает стороннее отслеживание транзакций в режиме реального времени.
#OKX выпустила второй отчет о подтверждении запасов, ежемесячную публикацию Promises
Коэффициент резервирования: #BTC 101%, #ETH 103%, #USDT 101% pic.twitter.com/spcLT6M1VF
— Клуб Сатоши (@esatoshiclub) 23 декабря 2022 г.
OKX сообщила в своем заявлении, что биржа проверяет свои активы в трех основных активах, BTC, ETH и USDT, используя дерево Меркла, которое позволяет пользователям проверять свои активы, проверять, включен ли их баланс в общие обязательства биржи, и сравнивать Активы и пассивы OKX.
«OKX раскрывает адреса своих кошельков через панель инструментов Nansen», — пояснила далее OKX. Это позволяет пользователям проверять активы OKX в режиме реального времени, «чтобы убедиться, что у OKX достаточно резервов в сети для вывода средств пользователями».
Несмотря на усилия OKX и других бирж по обеспечению прозрачности, «никакая математика или криптография не могут решить человеческую проблему обмана и мошенничества, даже если книги проверяются уважаемыми независимыми третьими сторонами. Мусор на входе, мусор на выходе!» — сказал Нимерг.
Часть проблемы предоставления прозрачных услуг связана с культурой. Традиционное финансирование имеет «преимущество жизни в 2022 году, когда у нас есть почти 100 лет строго регулируемых рынков капитала», — сказал Швенк.
DAR стремится «применять те же строгие требования, что и регулирующие органы», к «фирмам, которые привыкли иметь высокую степень доверия к своему контрагенту». Тем не менее, «сегодня невозможно получить точную информацию о каком-либо из этих контрагентов, потому что многие из них все еще решают некоторые вопросы зрелости и изо всех сил пытаются быть такими же закрытыми, как в традиционных финансах», — сказал Швенк.
Источник: Сointеlеgrаph
