Последняя попытка художника невзаимозаменяемых токенов (NFT) Райдера Риппса отклонить иск против него, связанный с яхт-клубом Bored Ape, похоже, встретила скептические уши.
На слушаниях 17 октября троих судей Апелляционного суда США по девятому округу, похоже, не убедили аргументы адвоката, представляющего интересы Риппса, и Джереми Кээна (известного под псевдонимом «Поли» на X), которые аргументировали это дело. должен был быть уволен по причине свободы слова.
Адвокат Риппса и Кээна, партнер WilmerHale Томас Спранклинг, утверждал, что подделки NFT Bored Ape продавались и распространялись таким образом, что это протестовало против якобы антисемитских образов, скрытых в коллекции, созданной Yuga Labs.
Он неоднократно позиционировал Риппса и Кээна как продажу NFT как авангардное упражнение, раздвигающее границы высказываний, и утверждал, что иск Юги должен был быть отклонен в соответствии с законом Калифорнии, направленным на прекращение запугивающих судебных процессов, известных как стратегические иски против участия общественности. или СЛАПП.
Спранклинг сообщил судьям, что закон против SLAPP задуман как «профилактическое средство» — это означает, что он должен выйти «немного за рамки Первой поправки, чтобы гарантировать, что вы не угрожаете людям пугающими высказываниями в судебных процессах». как и тот случай, который произошел здесь».
В своем заявлении против SLAPP пара утверждала, что Yuga Labs инициировала иск против них только для того, чтобы заставить замолчать их «протестное» искусство и утопить их в судебных издержках.
Однако судей, похоже, интересовали только вторичные продажи самих NFT, по сути игнорируя все аргументы, основанные на художественной критике.
«Он продавал одни и те же изображения, на тех же торговых площадках, с использованием практически неотличимых идентификаторов NFT», — заявил судья Энтони Джонстон в ответ на доводы Спранклинга.
«Я до сих пор этого не вижу», — добавил судья Морган Кристен.
По теме: Спад рынка NFT показывает, что он созревает в сторону «подлинной полезности», утверждают руководители
Yuga Labs впервые подала иск против Риппса и Кээна в июле 2022 года, утверждая, что пара заработала миллионы долларов, участвуя в нарушении прав на товарные знаки, ложной рекламе и недобросовестной конкуренции после выпуска производной коллекции NFT под названием RR/BAYC.
21 апреля Окружной суд Калифорнии установил, что Риппс и Кээн нарушили права на товарные знаки Yuga Lab с помощью своей коллекции RR/BAYC NFT.
Хотя судья окружного суда Калифорнии Джон Уолтер уже провел судебное разбирательство для оценки размера ущерба, который должен быть выплачен Yuga Labs, он еще не объявил о завершении дела.
Журнал: Коллекционер NFT: Распроданы билеты William Mapan’s Distance, NFT торгуется на Macy’s Parade, Форки Nouns DAO
