Американский штат Вайоминг обратился с просьбой о вмешательстве в дело между Custodia Bank и Федеральной резервной системой, стремясь защитить свою структуру, позволяющую определенным криптофирмам квалифицироваться как банки, зарегистрированные государством.
В судебном иске от 10 апреля генеральный прокурор Вайоминга Бриджит Хилл подала ходатайство о «вмешательстве в защиту» государственного регулирования депозитарных учреждений специального назначения или SPDI. Custodia — в то время называвшаяся Avanti — была первым финансовым учреждением, которому в октябре 2020 года был утвержден устав банка в рамках SPDI.
В июне 2020 года Custodia подала иск против Федеральной резервной системы и ее подразделения в Канзас-Сити за задержки в утверждении заявки банка на открытие основного счета, который облегчает возможность учреждения осуществлять международные переводы, а также выполнять другие функции. В январе 2023 года ФРС официально отклонила заявку банка, заявив, что она «не соответствует требуемым факторам по закону».
« [report] Федеральный резервный банк Канзас-Сити предоставил Custodia ясно понять, что его мнение о предполагаемых несоответствиях в законах и правилах Вайоминга для SPDI частично ответственно за его отказ», — говорится в иске суда. «Штат Вайоминг считает, что это меняет содержание иска и, в свою очередь, ставит под сомнение законность и жизнеспособность законодательной базы штата».
Хотя Custodia подала иск в июне 2022 года, в марте ФРС опубликовала отчет, в котором центральный банк выразил обеспокоенность по поводу Custodia, «стремящегося сосредоточиться почти исключительно на предложении продуктов и услуг, связанных с сектором криптоактивов». Представитель Custodia Натан Миллер сказал в то время, что решение ФРС было примером «недальновидности и неспособности адаптироваться к меняющимся рынкам».
CUSTODIA ТВЕРДО ОТВЕЧАЕТ ФРС pic.twitter.com/xXWGjffU3I
— Custodia Bank ™ (@custodiabank) 24 марта 2023 г.
Хилл указал на аргументы ФРС, предполагающие, что Custodia сродни незастрахованному учреждению, «стремящемуся участвовать во множестве проектов с высоким риском в отрасли с высоким риском», что является частью беспокойства штата Вайоминг. Генеральный прокурор заявил, что Банковское управление штата Вайоминг выпустило руководство по требованиям к капиталу для SPDI штата.
“[The Fed has] также выразил скептицизм по поводу способности «новых» государственных банков, позволяя «старым» государственным банкам, таким как BNY Mellon, заниматься практически той же деятельностью по хранению цифровых активов, которой намерен заниматься SPDI Вайоминга», — сказал Хилл. «Игнорирование права Вайоминга учредить депозитарные учреждения в двухуровневой банковской системе, по крайней мере частично, является мотивом для такого несопоставимого обращения и игнорирования банков, зарегистрированных в Вайоминге».
Связанный: Законопроект о закрытых ключах штата Вайоминг устраняет растущую угрозу правам и активам
Судебная тяжба может стать определяющим моментом для того, как финансовые учреждения в Соединенных Штатах, стремящиеся предоставлять услуги по хранению криптовалюты, решат получить хартию в рамках федеральной системы или системы штата. BNY Mellon запустила свою цифровую депозитарную платформу в октябре 2022 года — первое крупное финансовое учреждение США, сделавшее это, — а Управление валютного контролера утвердило уставы Paxos, Protego и Anchorage в качестве национальных трастовых банков в 2021 году.
Журнал: Юридические опасности участия в DAO
Источник: Сointеlеgrаph
