Binance Holdings и ее бывший генеральный директор Чанпэн Чжао отреагировали на решение Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подала заявку на включение признания Binance вины перед Министерством юстиции (DOJ) в собственное судебное разбирательство.
В иске, поданном в Окружной суд США по округу Колумбия, Binance настаивала на том, что попытка SEC включить в продолжающееся дело соглашение о признании вины и мировое соглашение на сумму 4,3 миллиарда долларов с Министерством юстиции была процедурно неправильной и не должна быть разрешена.
Продолжающееся судебное дело Binance-SEC началось 5 июня 2023 года, когда агентство обвинило компанию в 13 нарушениях законодательства о ценных бумагах, в том числе в том, что Чжао и Binance управляли активами клиентов на Binance.US, а также смешивали или перенаправляли активы клиентов, как указано в обвинениях. .
В ноябре Министерство юстиции заключило отдельное соглашение с Binance и ее бывшим генеральным директором, что завершило расследование в отношении компании. Сделка потребовала от Binance уплаты штрафов в размере 4 миллиардов долларов и позволила компании продолжать свою деятельность, соблюдая правила США.
Хотя формально Комиссия по ценным бумагам и биржам не была включена в мировое соглашение, она утверждала, что федеральный суд, рассматривающий дело против биржи, должен рассмотреть заявления и признания, сделанные Binance и ее бывшим генеральным директором Чанпэн Чжао в соглашении от 21 ноября.
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) утверждала, что урегулирования демонстрируют, что Binance хорошо знала, что работает в США, обслуживает клиентов в США и использует инфраструктуру внутри США для транзакций. В ответ Binance заявила, что SEC не продемонстрировала, каким образом решения, принятые Министерством юстиции, имели отношение к каким-либо «ошибочным претензиям» SEC к Binance Holdings и Changpeng Zhao.
В судебных документах, представленных 12 декабря 2023 года, Binance утверждала, что уведомление SEC не подтверждает утверждения, выдвинутые ею в иске от июня 2023 года. В ней говорилось:
«Уведомление Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) является недопустимым дополнительным документом, в котором не указывается никакой новый «авторитет», а вместо этого делается попытка представить новую фактическую информацию и аргументы. Уже одно это является причиной игнорировать это».
Связанный: SEC подала иск о уклонении от Ричарда Харта в Финляндии, но не лично
В компании добавили, что представление судебного уведомления не является заменой внесения изменений в жалобу. Согласно заявлению компании, попытка SEC использовать резолюции с другими агентствами указывает на отсутствие информации о каком-либо соответствующем регулирующем органе со стороны SEC.
Журнал: Регулирование криптовалют: имеет ли последнее слово председатель SEC Гэри Генслер?
