Skip to main content

Судья Нью-Йорка удовлетворил ходатайство прокуратуры об отсрочке гражданского иска против Сэма Бэнкман-Фрида от Комиссии по торговле товарными фьючерсами и Комиссии по ценным бумагам до завершения уголовного процесса над основателем FTX в октябре.

Окружной судья Манхэттена Кевин Кастель 13 февраля удовлетворил ходатайства о приостановлении гражданского разбирательства «без ущерба», что означает, что дела теперь будут приостановлены до завершения уголовного процесса Министерства юстиции.

Ходатайство было впервые подано 7 февраля Дамианом Уильямсом, прокурором США в Южном округе Нью-Йорка, с просьбой отложить оба гражданских дела против основателя и бывшего генерального директора FTX.

Ссылаясь на причины, по которым он хотел отсрочки, Уильямс подчеркнул, что все три дела, скорее всего, будут зависеть от предоставления одних и тех же доказательств против Бэнкмана-Фрида, и что судебный процесс Министерства юстиции в октябре окажет «существенное влияние» на эти гражданские дела.

Он также предположил, что неспособность отложить рассмотрение дел может дать SBF несправедливые преимущества в судебном процессе Министерства юстиции, поскольку у основателя FTX были инструменты для «неправомерного получения материалов для импичмента в отношении свидетелей правительства, обхода правил раскрытия преступлений и ненадлежащей адаптации своей защиты в суде. уголовное дело.»

Команда юристов Бэнкман-Фрид не возражала против ходатайства Уильяма об отсрочке разбирательства.

Связанный с этим: ликвидаторы FTX сообщают, что биржа держала «парк транспортных средств» на 2,4 миллиона долларов на Багамах

В связи с судебным разбирательством, касающимся предполагаемых выходок SBF по фальсификации свидетелей, судья Льюис Каплан из Окружного суда Соединенных Штатов по Южному округу Нью-Йорка 9 февраля продлил запрет основателя FTX на использование всех приложений для обмена зашифрованными сообщениями до 21 февраля. как часть условий его залога.

Неделей ранее команда юристов SBF заключила соглашение об использовании определенных зашифрованных приложений под строгим надзором, однако судья Каплан отменил его и предположил, что его больше беспокоит закрытие любого зашифрованного обмена данными, чем предложение SBF небольшого удобства.

Источник: Сointеlеgrаph

Оставить комментарий