Skip to main content

Иск Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) против Terraform Labs должен быть продолжен после того, как 31 июля судья США, курирующий это дело, отклонил ходатайство фирмы об отклонении.

Вынося приказ, судья также отклонил решение другого судьи, который постановил, что Ripple не нарушала законы о ценных бумагах, основываясь на способе их продажи.

SEC впервые подала иск против Terraform Labs и ее основателя До Квона 16 февраля, утверждая, что когда-то она «организовала многомиллиардное мошенничество с ценными бумагами в криптовалюте».

В апреле законные представители Terraform Labs подали ходатайство об отказе в удовлетворении иска, а в июне были предоставлены дополнительные материалы к ходатайству.

Судья Ракофф отклоняет ходатайство Terraform Labs об отклонении дела. Источник: Courtlistener

Отклонив ходатайство ответчиков об увольнении, судья Джед Ракофф из Южного окружного суда Нью-Йорка установил, что:

«Для целей этого ходатайства все обоснованные утверждения должны рассматриваться как истинные, и все разумные выводы из них должны быть сделаны в пользу SEC».

В своем предыдущем ходатайстве об увольнении представители Terraform Labs утверждали, что SEC не обладает юрисдикцией как в отношении компании, так и ее основателя. Это также опровергло позицию агентства о том, что токены, включая Mirror Protocol (MIR), Terra Classic (LUNC) и TerraUSD Classic (USTC), являются ценными бумагами.

В нем также утверждалось, что в свете решения Верховного суда по доктрине основных вопросов «Конгресс не только ведет активные дебаты о том, как следует регулировать криптовалюту, но и просит SEC дождаться действий Конгресса».

Далее он упомянул процедурный вопрос в иске агентства против Coinbase и его недавно обнародованные электронные письма, касающиеся бывшего директора SEC Уильяма Хинмана, которые фигурировали в иске агентства против Ripple Labs.

Однако судья Джед Ракофф из Южного окружного суда Нью-Йорка написал, что «было бы проигнорировано реальность, если бы мы поместили индустрию криптовалюты и американскую энергетическую и табачную промышленность», подразумевая, что доктрина основных вопросов может не применяться к делу и, таким образом, отклонение этого возражения. Процедурные вопросы также были сняты.

Судья посвятил несколько страниц анализу теста Хоуи, который был в центре обсуждения дела Хинмана. Для прохождения теста не требуется никакого официального контракта, и сами токены могут считаться токенами в спорах в суде, пишет Ракофф.

Связанный: апелляция SEC может усилить победу Ripple, говорит глава юридического отдела Ripple Labs

Суд также отказался «проводить различие между этими монетами». [MIR and LUNA] в зависимости от их способа продажи». Поэтому:

«Суд отклоняет подход, недавно принятый другим судьей этого округа в аналогичном деле, SEC против Ripple Labs Inc. […] Хоуи не делает такого различия между [primary and secondary] покупатели».

Такой подход — то, что XRP (XRP) был товаром при продаже на вторичном рынке — был частичной победой Ripple. Его отклонение здесь может стать хорошим предзнаменованием для SEC, если другие судьи последуют примеру Ракоффа.

Журнал: Терра рухнула, потому что использовала высокомерие в качестве залога — Knifefight


Источник: Сointеlеgrаph

Оставить комментарий