Skip to main content

Бывшего руководителя Signature Bank раскритиковали за то, что он пытался возложить вину за крах своего банка на криптовалюту, при этом якобы имея возможность получить миллионы в виде бонусов и опционов на акции.

Во время слушаний в Банковском комитете Сената 16 мая сенатор США Синтия Луммис обрушилась с критикой на Скотта Шэя, бывшего председателя ныне несуществующего банка, в связи с его подготовленным заявлением о том, что привело к краху его банка.

В своих показаниях Шей отметил, что банк начал принимать депозиты от предприятий в секторе цифровых активов в 2018 году, а затем «значительно» сократил свои депозиты цифровых активов в 2022 году, поскольку в отрасли наблюдалась волатильность.

Он сказал, что его банк был конфискован регулирующими органами после того, как «банк с тесными связями с сектором цифровых активов» рухнул, что привело к выводу 16 миллиардов долларов из Signature.

«Похоже, что вину часто перекладывали на тех конкретных вкладчиков, которые имеют дело с цифровыми активами, и на регуляторов, но вы сами не взяли на себя никакой вины», — сказал Ламмис.

Шэй, однако, отрицал, что во время слушаний в Сенате указывал пальцем на цифровые активы.

«Вы используете этот термин 10 раз во время своих показаний», — ответил Ламмис.

«Хранить миллионы»

Во время другой части слушаний сенатор Элизабет Уоррен раскритиковала генерального директора Silicon Valley Bank (SVB) Грегори Пекера и Шая из Signature Bank за якобы «удержание миллионов после безрассудного краха банков».

«Прямо сейчас закон гласит, что такие люди, как мистер Беккер и мистер Шей […] могут выплатить себе десятки миллионов долларов в виде премий и опционов на акции, а когда банки разорятся, мистеру Беккеру и мистеру Шэю достанутся все деньги. И это просто неправильно».

«Если мы не исправим это, каждый генеральный директор этих многомиллиардных банков будет продолжать нагружаться рисками и взрывать банки, а всем остальным придется за это платить».

Уоррен отметила, что она работает в двухпартийной группе в Банковском комитете, чтобы внести законопроект, который может вернуть «эти сумасшедшие зарплаты».

Коинтелеграф связался с Шэем и Беккером для комментариев, но не получил немедленного ответа.

Связанный: Signature Bank не смог понять риски, связанные с криптовалютой: председатель FDIC

В апреле Адриенна Харрис, суперинтендант Департамента финансовых услуг Нью-Йорка (NYDFS), как сообщается, заявила, что «смехотворно» обвинять криптовалюту в крахе Signature Banks.

Во время конференции Chainalysis Links в Нью-Йорке она сказала, что события, приведшие к краху Signature, были вместо этого «новомодным банковским бегством».

12 марта NYDFS взяла под свой контроль Signature Bank, заявив, что он защищает экономику США от «системного риска». Банк стал последним банкротом после краха криптовалютного банка Silvergate Bank и SVB.

Hall of Flame: Уильям Клементе III прогнозирует, что биткойн достигнет шестизначного числа к концу 2024 года

Источник: Сointеlеgrаph

Оставить комментарий