Юридическая дуэль между Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Kraken, ведущей криптовалютной биржей, выглядит как еще одна ошибочная попытка SEC установить контроль над отраслью, которая фундаментально бросает вызов устаревшим правилам регулирования. В иске агентства, поданном в ноябре, Kraken обвиняется в том, что он действует как незарегистрированная биржа ценных бумаг.
Иск — это не просто повторение прошлых неудач SEC. Это также яркий пример злоупотреблений со стороны регулирующих органов, которые не могут понять суть криптовалюты. Это отражает действия агентства против Coinbase, которые представляют собой образец агрессивного регулирования, которое одновременно неэффективно и контрпродуктивно. В деле против Coinbase обвинения SEC также касались деятельности незарегистрированной биржи ценных бумаг. Такой подход в корне неверно понимает природу криптовалютных бирж.
Иск — это не просто повторение прошлых неудач SEC. Это также яркий пример злоупотреблений со стороны регулирующих органов, которые не могут понять суть криптовалюты. Это отражает действия агентства против Coinbase, которые представляют собой образец агрессивного регулирования, которое одновременно неэффективно и контрпродуктивно. В деле против Coinbase обвинения SEC также касались деятельности незарегистрированной биржи ценных бумаг. Такой подход в корне неверно понимает природу криптовалютных бирж.
Связанный: Ожидайте, что некоторые криптовалютные компании потерпят неудачу после сокращения биткойна вдвое
В отличие от традиционных бирж ценных бумаг, такие платформы, как Kraken, предлагают широкий спектр цифровых активов, которые не вписываются в структуру ценных бумаг. Эта неправильная классификация SEC показывает непонимание уникальных характеристик криптовалют, которые функционируют как децентрализованные активы, часто с полезными или валютными характеристиками, а не обычными ценными бумагами.
Иск SEC против Kraken опозорил биржу за то, что она сообщила пользователям, что они могут попытаться получить прибыль за счет усреднения долларовой стоимости в Solana. Источник: Комиссия по ценным бумагам и биржам.
Одной из наиболее поразительных проблем является отсутствие технологической нейтральности — принципа, согласно которому нормативно-правовая база должна одинаково применяться ко всем формам технологий, не отдавая предпочтение и не наказывая какую-либо конкретную из них. Загоняя криптовалюты в рамки традиционных ценных бумаг, SEC не только неправильно применяет законы, но и демонстрирует явную предвзятость в отношении цифровых активов. Отсутствие нейтралитета не только препятствует инновациям, но и несправедливо нацелено на платформы, которые стремятся работать в рамках нормативного регулирования.
Агрессивная позиция SEC рискует оттолкнуть бизнес из США в более дружественные к криптовалютам юрисдикции. Это явление, известное как регуляторный арбитраж, может привести к тому, что США потеряют свои позиции лидера в области технологических инноваций. Криптовалютная индустрия является глобальной, и чрезмерное регулирование в одной стране просто подталкивает бизнес к переезду, унося с собой экономические выгоды и инновации.
По теме: 3 тезиса, которые будут стимулировать Ethereum и Bitcoin на следующем бычьем рынке
Иск Kraken станет еще одним примером неспособности SEC успешно регулировать криптоиндустрию, аналогично результату ее действий против Coinbase. Этот повторяющийся цикл агрессивного и дезинформированного регулирования не только бесполезен, но и вреден для доверия к SEC. Это сигнал о том, что регулирующий орган больше заинтересован в тренировке своих регуляторных мускулов, чем в понимании и адаптации к новым технологическим парадигмам.
Это дело не просто изолированная судебная тяжба. Это указывает на более широкую проблему в подходе нормативной базы США к криптовалютам. SEC должна выйти за рамки своей нынешней устаревшей тактики и взаимодействовать с криптоиндустрией более информированным и конструктивным образом. Регулирование необходимо, но оно должно быть разумным, хорошо информированным и предназначенным для содействия инновациям, а не для их подавления.
Похоже, что SEC ждет еще одно громкое поражение, которое послужит еще одним напоминанием о необходимости нового подхода со стороны регуляторов.
Даниэле Сервадей — 20-летний основатель и генеральный директор Sellix, итальянской платформы электронной коммерции, которая обработала транзакции на сумму более 75 миллионов долларов для более чем 2,3 миллиона клиентов по всему миру. Он учится в Пармском университете по специальности информатика.
Эта статья предназначена для общих информационных целей и не предназначена и не должна рассматриваться как юридическая или инвестиционная консультация. Взгляды, мысли и мнения, выраженные здесь, принадлежат только автору и не обязательно отражают или представляют взгляды и мнения .
