Skip to main content

Ethereum находится в нескольких неделях от официального перехода к консенсусу по добыче с доказательством доли (PoS) по сравнению с текущим консенсусом по доказательству работы (PoW). Переход, официально названный слиянием, намечен на 15 сентября, но в преддверии крупного обновления централизация узлов Ethereum стала горячей темой.

Как сообщал на прошлой неделе, большинство из 4653 активных узлов Ethereum управляются через централизованных веб-провайдеров, таких как Amazon Web Services (AWS), которые, по мнению экспертов, могут подвергнуть блок-цепочку Ethereum центральной точке отказа после слияния.

Распределение узлов Ethereum от поставщиков веб-услуг. Источник: Этерноды

Та же проблема была высказана Мэгги Лав, соучредителем компании W3BCloud, занимающейся инфраструктурой Web3. Она заявила, что централизация узлов в сети Ethereum PoS может стать серьезной проблемой, на которую, похоже, никто не обращает внимания.

Ведущий разработчик Ethereum Петер Силаджи обратился к растущим проблемам централизации и заявил, что они стремились сократить базу данных со времен Devcon IV. Под обрезкой понимается уменьшение размера блокчейна до уровня, при котором разработчики могут создать надежный реестр определенного размера.

Силаджи добавил, что в то время эта идея вызвала бурную реакцию, и нынешняя централизация узлов является прямым результатом этого. Он объяснил, что состояние Ethereum должно быть постоянного размера, чтобы люди могли запускать свои собственные узлы.

Связанный: киты ETH перемещают активы на биржи перед слиянием

Состояние Ethereum относится к большой структуре данных, которая содержит не только все счета и балансы, но и состояние машины, которое может меняться от блока к блоку в соответствии с заранее определенным набором правил. Силаджи объяснил:

«Состояние Эфириума должно быть «постоянным» по размеру. Таким образом, он может работать вечно. Константа может быть увеличена, как предел газа блока, если это необходимо, но она не должна расти неограниченно. Пока это не будет решено, света в конце туннеля не будет».

Он отметил, что несколько сторон прилагают активные усилия для решения проблемы, однако тем временем не следует обвинять обывателей в «нежелании поддерживать все большую «инфраструктуру» для работы узла».

В настоящее время стоимость работы отдельного узла очень высока, что отметила в своем отчете криптоаналитическая фирма Mesari. Из-за таких затрат на инфраструктуру люди часто обращаются к поставщикам услуг облачной инфраструктуры, таким как AWS. Однако высокая централизация может оказаться уязвимостью в долгосрочной перспективе.

Источник: Сointеlеgrаph

Оставить комментарий