Прибыль от ставок не следует рассматривать как налогооблагаемое событие. Облагать налогом такие доходы имеет смысл только после их конвертации в валюту законного платежного средства. В противном случае подрывается важная экологическая политика администрации президента США Джо Байдена.
Служба внутренних доходов, похоже, склонна рассматривать прибыль от ставок как немедленный доход. Штрафы за уклонение от IRS могут быть драконовскими. А налогообложение или угроза обложения налогом, ставка на прибыль — это плохая политика — и, кхм, плохая политика.
Есть много веских причин не рассматривать прибыль от ставок как таковую как событие, облагаемое налогом. Лучшая причина — вернуть IRS в соответствие с экологической политикой Белого дома для борьбы с изменением климата.
Если IRS не будет в административном порядке соблюдать четко сформулированную политику администрации Байдена, Конгрессу пора внести ясность в закон и запретить налогообложение нереализованной прибыли.
Связанный: Байден нанимает 87 000 новых агентов IRS — и они придут за вами
Откладывание прибыли до продажи просто отсрочивает получение налогов Казначейством. Это не стоит правительству даже одного тонкого сатоши. Итак, что происходит?
Криптовалюта законно облагается налогами во многих отношениях. Вы будете платить налоги, когда продаете свою криптовалюту или даже обмениваете ее на другие формы криптовалюты. (В другом месте мы призвали Конгресс ввести отсрочку для крипто-крипто-обменов, что выходит за рамки этой статьи.)
Налогообложение доходов от ставок противоречит четко выраженной политике Белого дома. Это также противоречит общепринятым представлениям о хорошей налоговой политике.
Дядя Сэм не облагает налогом Джаспера Джонса, превращая чистый холст в многомиллионное произведение искусства. Он не облагается налогом, когда отправляет его в галерею для продажи по объявленной цене. Он облагается налогом, когда ему выдают чек на миллион долларов за его последний шедевр.
Это, очевидно, имеет смысл. Дядя Сэм не возьмет часть картины (или даже долю в ней) в счет уплаты налогов. Как можно ожидать, что художник будет платить налог за незавершенную работу или работу, просто выставленную на продажу? Облагать налогом произведения искусства во время их создания было бы смешно!
Дядя Сэм не облагает налогом строительного подрядчика ни при строительстве дома, ни даже при передаче его риелтору для продажи. IRS собирает налоги при продаже.
Это, очевидно, имеет смысл. О стоимости актива можно только догадываться, пока он не продан, и даже в этом случае у него нет денег для уплаты налогов, пока не будет получена выручка от продажи. Более того, IRS не «делает окна» — не берет пиломатериалы или любые другие налоги в натуральной форме. Облагать налогом строящееся жилье было бы нелепо!
Налогообложение прибыли от стейкинга, пока она находится в процессе, бессмысленно и несовместимо с обращением с другими созданными активами. IRS придерживается политики настоящей Алисы в Стране Чудес. И налогообложение такой прибыли наносит американцам и Америке реальный ущерб, приводя к созданию богатства и созданию хороших рабочих мест в офшорах (вопреки заявленной президентской политике)!
Тем не менее, пожалуй, самая веская причина для IRS прекратить облагать налогом прибыль от ставок — а если это не так, то для Конгресса немедленно исправить это — заключается в том, что президент Байден сделал сокращение выбросов CO2 приоритетом своей администрации.
IRS, облагающая налогом прибыль от ставок при ее возникновении (а не при продаже или обмене этой прибыли), сильно подрывает два главных приоритета администрации: создание хороших рабочих мест и борьба с изменением климата. Бюрократия побеждает демократию? Стыдно!
Можно предположить, что демократы на холме поддерживают лидера своей партии в запрете облагать налогом прибыль от ставок. И, безусловно, есть достаточно искушенных конгрессменов-республиканцев, чтобы принять закон, запрещающий налогообложение доходов от ставок.
Связанный: будьте готовы к рою некомпетентных агентов IRS в 2023 году
Итак, что (без каламбура) поставлено на карту? Криптовалюта Proof-of-Work использует гораздо больше энергии, генерируя гораздо больше выбросов, чем Proof-of-Stake. Согласно информационному бюллетеню Управления науки и технологий Белого дома от 8 сентября 2022 года:
«С 2018 по 2022 год годовое потребление электроэнергии от глобальных криптоактивов быстро росло, при этом оценки потребления электроэнергии увеличились вдвое или вчетверо. […] Переход на альтернативные технологии криптоактивов, такие как Proof of Stake, может значительно снизить общее энергопотребление до менее 1% от сегодняшнего уровня».
Налогообложение этой прибыли до того, как она будет реализована, также нанесет ущерб переходу к доказательству доли.
Подводя итог, можно сказать, что при налогообложении актива при его создании возникают неразрешимые практические проблемы. Люди могут только угадывать стоимость актива, пока он не продан. IRS не принимает оплату натурой (если это вообще возможно, как часто это не так).
Многие налогоплательщики не имеют наличных денег для уплаты налогов до тех пор, пока не получат выручку от продажи. Жестоко и контрпродуктивно превращать честных граждан в налоговых мошенников и преступников с помощью плохого регулирования. Это вытеснит криптовалюту, а также сопутствующие рабочие места и создание богатства из Соединенных Штатов. А отсрочка налогообложения до продажи отсрочивает, но не лишает правительство каких-либо налоговых поступлений.
Больше всего то, что отношение к получению прибыли от ставок как к налогооблагаемому событию подрывает заявленный администрацией Байдена главный приоритет по созданию рабочих мест и сокращению выбросов CO2.
Прекратите относиться к прибыли от ставок как к налогооблагаемому событию! Если Байден и IRS проигнорируют это, Конгресс должен заняться этим вопросом.
Тодд Уайт — основатель American Blockchain PAC. Ральф Бенко — старший советник группы.
Эта статья предназначена для общих информационных целей и не предназначена и не должна восприниматься как юридическая или инвестиционная консультация. Взгляды, мысли и мнения, выраженные здесь, принадлежат только автору и не обязательно отражают или представляют взгляды и мнения .
Источник: Сointеlеgrаph
