Skip to main content

По мнению австралийской юридической фирмы, противоречивые новые руководящие принципы Австралии по налогообложению криптовалют следует игнорировать как неясные и, вероятно, рассматривать их как «туалетную бумагу».

9 ноября Австралийская налоговая служба (ATO) опубликовала руководство, которое может повлиять на то, как инвесторы и трейдеры, участвующие в децентрализованном финансировании, отчитываются о своих налогах.

В своем блоге от 27 ноября Cadena Legal отметила, что это руководство является «необязательным», а не обязательным публичным постановлением, утверждая, что такое руководство следует рассматривать как «туалетную бумагу».

Юридическая фирма отметила, что существует большая путаница в отношении того, что австралийцы могут делать с DeFi, не взимая налог на прирост капитала (CGT). Основатель фирмы Харрисон Делл позже заметил , что проблема будет решена публичным постановлением:

«Если бы ATO опубликовало публичное постановление, мы все могли бы на это положиться, но вместо этого мы имеем эту необязывающую ерунду, которая еще больше запутывает всех и, вероятно, снизит добровольное соблюдение налогов со стороны австралийского криптосообщества».

Делл, который ранее работал в аудиторской компании ATO в период с 2017 по 2019 год, сказал, что он даже советует своим клиентам пока игнорировать правила:

«[It] разжигает панику в австралийском криптосообществе. Я активно говорю людям, что им лучше игнорировать это и получить собственный совет».

Однако один эксперт по налогообложению в сфере криптовалют предупредил, что игнорирование руководящих принципов ATO может быть рискованным, утверждая, что, хотя они не являются юридически обязательными правилами, инвестору все равно может потребоваться заплатить адвокату для борьбы с ATO, если они решат, что это противоречит их рекомендациям.

21 ноября попытался выяснить у ATO, является ли перевод средств через мост или размещение эфира (ETH) на ликвидном протоколе ставок, таком как Lido, событием, связанным с налогом на прирост капитала. Но АТО не дала прямого ответа.

Тем не менее, Делл считает, что эти два внутрисетевых действия с большей вероятностью спровоцируют событие CGT, чем нет, основываясь на нескольких частных решениях, за которыми он наблюдал:

«По сути, ATO заявило, что любая транзакция между токенами облагается налогом и, вероятно, будет включать в себя передачу токена из L1 в L2».

«Правильно это или нет, сказать очень сложно, поскольку ATO не предоставила никаких полезных причин в своих веб-руководствах», — добавил Делл.

Связанный: Налоговые данные Австралии показывают растущее желание хранить криптовалюту для выхода на пенсию своими руками

Делл предположил, что правила останутся неясными, по крайней мере, до тех пор, пока не будет принято публичное решение или пока правительство не предложит новое законодательство, чтобы заполнить пробелы, оставленные АТО.

«На самом деле, я подозреваю, что нам всем придется подождать, пока кто-нибудь стратегически не начнет оспаривать эти вопросы», — сказал Делл. «К сожалению, все эти решения потребуют много времени».

Журнал: Лучшие и худшие страны с налогами на криптовалюту — плюс советы по налогу на криптовалюту

Оставить комментарий