Skip to main content

Криптовалютное сообщество имеет тенденцию сосредотачиваться на новой проблеме каждые несколько недель, а затем быстро забывать о ней. Ограниченный объем внимания этого сообщества упускает из виду окончательное решение важных вопросов. Во время праздника Благодарения в ноябре 2022 года ConsenSys опубликовала информацию о политике конфиденциальности, затрагивающей пользователей MetaMask, которые отправили «Крипто Твиттер» в огненную бурю. Моя первая реакция тоже была негативной.

Кошелек расширения браузера MetaMask использует узел под названием Infura. Этот узел принадлежит ConsenSys, той же компании, которая разрабатывает MetaMask. В пресс-релизе пользователям напомнили, что Infura собирает адреса интернет-протокола (IP) и адреса кошельков пользователей, которые подключают свой кошелек MetaMask к Infura. Это также напомнило им, что пользователям MetaMask не нужно использовать Infura, которая используется только по умолчанию, и что MetaMask позволяет подключаться к другим поставщикам общедоступных узлов, таким как Alchemy или Ankr.

Когда вы отправляете или получаете криптовалюту, ваш кошелек взаимодействует с блокчейном. Но кошельки не загружают блокчейн; это слишком громоздко для кошелька на вашем телефоне. Вместо этого, когда ваш криптокошелек отправляет транзакцию, большинство кошельков используют публичный узел для запроса добавления новых транзакций в блокчейн через мемпул.

Связанный: «Трейсеры в темноте» представляет собой забавную криминальную историю — и урок конфиденциальности

(Вы можете создать свой собственный узел. На самом деле, для лучшей конфиденциальности и скорости вам, вероятно, следует это сделать. Более частные узлы также означают более децентрализованную сеть. Но я пытался, и у меня нет для этого достаточных технических навыков. Может быть, вам повезет больше.)

Теперь давайте вспомним, что такие блокчейны, как Ethereum, не являются частными. Если вам нужна конфиденциальность, вам нужно использовать конфиденциальную монету, такую ​​​​как Monero (XMR), которая пропускает некоторую информацию об отправителе, или транзакции, защищенные Zcash (ZEC), которые не пропускают информацию об отправителе. Или вам нужен инструмент конфиденциальности, но, к сожалению, федералы санкционировали Tornado Cash, который был самым надежным инструментом конфиденциальности в Ethereum.

Независимо от того, если вы используете общедоступный узел или любую другую центральную службу для транзакций в криптовалюте, вам необходимо использовать виртуальную частную сеть (VPN) или Tor (простой в использовании с браузером Tor), чтобы замаскировать вашего интернет-провайдера (ISP). адрес. Кто-нибудь использует Ledger Live для транзакций в криптовалюте с помощью вашего аппаратного устройства Ledger? Ledger Live также отслеживает интернет-провайдеров и, по-видимому, хранит эту информацию до пяти лет.

Конфиденциальность — это личная ответственность. Никто не защитит его за вас. Пользователям криптовалюты необходимо научиться использовать инструменты конфиденциальности, такие как VPN, Tor, монеты конфиденциальности и т. д. Скоро наступит день, когда правительства отправят общие «повестки Джона Доу» провайдерам общедоступных узлов, чтобы получить этих интернет-провайдеров, как это сделала Служба внутренних доходов для центральные криптобиржи на заре криптографии. И эти посредники, несомненно, подчинятся.

Связанный: Сага Tornado Cash освещает юридические проблемы, влияющие на рынок криптовалют

Есть законные причины, по которым провайдеры удаленных вызовов процедур могут захотеть сохранить информацию о провайдере. Некоторые пользователи узлов, которые являются клиентами Infura, могут захотеть, чтобы интернет-провайдеры отслеживались, потому что это может помочь выследить хакеров.

Итак, вернемся к вопросу: мы все еще злимся на MetaMask? Лисы известны своим умом. Однако менее известно то, что они также лояльны, поскольку и мужчины, и женщины заботятся о сплоченной семейной ячейке. Был ли лис MetaMask слишком умным или он был верен основным принципам блокчейна?

Возмущение вызвало публичное раскрытие информации об изменениях в их политике конфиденциальности. Прозрачность — это хорошо — или должна быть таковой, если Crypto Twitter не взорвется бурно в ответ на эти разоблачения. И они еще больше усовершенствовали свою политику конфиденциальности в ответ на критику. Ознакомьтесь с новой политикой конфиденциальности Infura здесь. Это кажется простым и пытается ограничить защиту конфиденциальности.

Конкуренты Infura, такие как Alchemy и MyEtherWallet, воспользовались этой возможностью, чтобы бросить тень на путь Infura. Один разработчик MetaMask нанес ответный удар. Прочтите политику конфиденциальности Alchemy, в которой используется юридический язык, чтобы оставить за собой право собирать и использовать данные по усмотрению Alchemy. Политика конфиденциальности Alchemy получает отрицательную рекомендацию от Chainlist за плохую практику конфиденциальности. Не круто.

В криптографии, как и в жизни, конфиденциальность — это личное право и ответственность. Энергию, потраченную на мгновенные вспышки, лучше потратить на изучение технологии конфиденциальности, чтобы защитить себя.

Дж. У. Веррет — адъюнкт-профессор юридического факультета Антонина Скалиа в Университете Джорджа Мейсона. Он практикующий бухгалтер-криминалист, а также практикует право ценных бумаг в Lawrence Law LLC. Он является членом Консультативного совета Совета по стандартам финансовой отчетности и бывшим членом Консультативного комитета инвесторов SEC. Он также возглавляет Crypto Freedom Lab — аналитический центр, борющийся за изменение политики, чтобы сохранить свободу и конфиденциальность для разработчиков и пользователей криптовалют.

Эта статья предназначена для общих информационных целей и не предназначена и не должна восприниматься как юридическая или инвестиционная консультация. Взгляды, мысли и мнения, выраженные здесь, принадлежат только автору и не обязательно отражают или представляют взгляды и мнения .


Источник: Сointеlеgrаph

Оставить комментарий