Skip to main content

Ландшафт цифровых активов в Европейском союзе развивается в преддверии принятия нормативно-правовой базы «Рынки крипто-активов» (MiCA), цель которой — внести ясность в регулирование криптоактивов. Несмотря на благие намерения, текущая структура MiCA может сдерживать инновации. Но если пересмотренная версия этой политики будет принята, Европейский Союз может стать одним из лидеров в пространстве цифровых платежей. Если нет, то существует реальная возможность отставания континента.

MiCA стремится установить нормативную базу для индустрии криптоактивов в ЕС. На данный момент многое еще нуждается в систематизации и уточнении, но общие черты уже известны.

Одновременно компания Circle, занимающаяся финансовыми технологиями, запустила стабильную монету под названием Euro Coin (EUROC). Euro Coin реализует ту же модель полного резерва, что и существующая USD Coin (USDC). Эта надежная цифровая валюта в долларах США используется на централизованных и децентрализованных биржах, и в настоящее время в обращении находится более 55 миллиардов долларов. Таким образом, созданный для обеспечения стабильности, EUROC на 100% обеспечен евро, хранящимися в банках, деноминированных в евро, и может быть погашен 1:1 на евро.

Связанный: Байден нанимает 87 000 новых агентов IRS — и они придут за вами

Хотя эти две новости якобы кажутся позитивным продвижением криптовалюты в Европе, все не так, как кажется. Платформа MiCA ограничивает объем платежей в стейблкоинах до 200 миллионов долларов в день. Это слишком низкий предел, чтобы оценить его успех, и в конечном счете он помогает только задушить инновации и помешать тому, что могут предложить эти активы. Взгляните на ситуацию в Бельгии, где с 1 июля 2022 года все продавцы должны предлагать хотя бы одно решение для цифровых платежей. Но вот в чем загвоздка — криптовалюта и стейблкоины не принимаются в качестве действительных форм цифровых платежей в соответствии с этим положением.

Ограничения MiCA сдерживают потенциал EUROC и других цифровых активов. И, если этот барьер не будет преодолен, ЕС может не увидеть того типа принятия, который необходим для продвижения криптоинноваций в международном масштабе. Кроме того, существует риск того, что роль евро как международной валюты резко уменьшится.

Недружественная или, возможно, слишком осторожная позиция MiCA в отношении цифровых активов, несомненно, окажет глубокое влияние на криптопроекты, стремящиеся к запуску в ЕС, а также на уже существующие. На самом деле, Circle уже дал понять, что не будет активно продвигать EUROC в юрисдикции, пока структура не станет более ясной.

Это серьезная упущенная возможность для рынка ЕС стать лидером в области инноваций цифровых активов. В отличие от предполагаемого «благоприятного для инноваций» подхода, к которому стремится MiCA, ограничения, налагаемые этой структурой, могут в конечном итоге снизить привлекательность ЕС в целом и вынудить ведущие компании, занимающиеся цифровой валютой, покинуть Европу.

В качестве альтернативы, приветствие и использование EUROC — и других подобных стейблкоинов — в качестве приемлемой формы цифровых расчетов от проверенного и проверенного эмитента может предложить средства для оптимизации процесса оплаты, снижения затрат и обеспечения дополнительной защиты потребителей. Однако, если объем юридических транзакций останется произвольно ограниченным на уровне 200 миллионов долларов, принятие, вероятно, также будет ограниченным.

Связанный: анемичная криптоструктура Байдена не предложила нам ничего нового

Сделать евростабильные монеты более доступными для поставщиков услуг виртуальных активов (VASP) также было бы отличным способом сделать отрасль более устойчивой и лучше защитить клиентов. Действительно, в Европе, когда клиенты используют крипто-хранителя, в случае банкротства криптоактивы не могут быть конфискованы кредиторами, а фиатные активы могут. Они считаются «предоплатами». Таким образом, дополнительный доступ к евростабильным монетам будет означать более безопасную индустрию VASP.

Криптовалюты, Европейский союз, Европа, Закон, Правительство, Регулирование биткойнов, Стейблкоин, Круг

В конечном счете, MiCA, вероятно, станет положительным и значительным шагом вперед в регулировании криптоактивов в ЕС. Тем не менее, важно обеспечить, чтобы регулирование оставалось благоприятным для инноваций и технологически нейтральным, и поэтому призывы президента Европейского центрального банка Кристин Лагард к структуре MiCA II могут быть обоснованными. Мы можем просто не полностью согласиться с ней в том, что должно быть в ней.

Это должно включать отмену ограничений на объемы стейблкоинов и принятие положений о признании и поощрении цифровых валют, особенно стейблкоинов, в качестве формы платежа в ЕС. Если меньше, эмитенты и новаторы будут искать другие, более дальновидные юрисдикции.

Мэтью Харди — директор по развитию в OSOM Finance. Заинтересовавшись тем, как цифровая сфера предлагает новую площадку для социальных наук, он начал свою карьеру в области управления изменениями в ИТ, а затем обратился к инновациям цифровых бизнес-моделей.

Эта статья предназначена для общих информационных целей и не предназначена и не должна восприниматься как юридическая или инвестиционная консультация. Взгляды, мысли и мнения, выраженные здесь, принадлежат только автору и не обязательно отражают или представляют взгляды и мнения .

Источник: Сointеlеgrаph

Оставить комментарий