Согласно заявлению, сделанному 17 августа руководителем исследования LiFi Арджуном Чандом, протокол мультичейн-мост LiFi запустил агрегатор нескольких сообщений для управления децентрализованной автономной организацией (DAO). Согласно документации агрегатора, если он будет реализован децентрализованными биржами, кредитными приложениями и другими протоколами Web3, новый агрегатор должен помочь предотвратить атаки на управление, которые исходят от мостов между цепями.
Это заявление было сделано после бурных дебатов о безопасности моста на форумах Uniswap в конце января и начале февраля, в ходе которых был сделан вывод о том, что ни один мост не обладает всеми функциями безопасности, необходимыми для безопасного управления.
В течение нескольких месяцев @lifiprotocol тесно сотрудничал с @UniswapFND для разработки Multi-Message Aggregation (MMA), дополнительного модуля безопасности для обмена сообщениями между цепочками.
Вот почему мы считаем, что MMA может стать перспективным решением для различных потребностей обмена сообщениями между сетями! pic.twitter.com/w34g3ZUNfi
— Арджун | LI.FI (@arjunnchand) 17 августа 2023 г.
Криптобиржа Uniswap управляется DAO под названием UniswapDAO. В январе UniswapDAO начал обсуждать развертывание второй копии Uniswap в BNB Smart Chain (BSC). Это подняло вопрос о том, как Uniswap будет управляться более чем в одной цепочке, поскольку ранее все голоса принимались в сети Ethereum. 24 января DAO проголосовал за развертывание второй копии Uniswap в BSC и использование протокола моста Celer для отправки сообщений из BSC в Ethereum.
Хотя это предложение было принято, почти сразу же разгорелись споры по поводу выбора Celer Bridge в качестве средства отправки сообщений. Некоторые участники DAO опасались, что Celer недостаточно безопасен, чтобы предотвратить атаки управления между цепями. Вместо этого они рекомендовали использовать Wormhole, LayerZero или DeBridge. Другие участники защищали Celer как правильный выбор.
31 января DAO провело второе голосование по вопросу о том, какой мост следует использовать для управления. Червоточина выиграла голосование и была выбрана в качестве официального моста для управления.
Предложение UniswapDAO для межсетевого управления. Источник: Юнисвап
Несмотря на победу Wormhole, референдум был неоднозначным. Только 62% токенов Uniswap (UNI) были использованы для голосования «за». Напротив, многие предложения UniswapDAO получили почти единодушное голосование за или против.
В ходе дебатов, предшествовавших голосованию, многие участники пришли к выводу, что Uniswap следует использовать несколько мостов вместо одного. Таким образом, если один мост будет взломан, другие мосты отклонят отправленные им вредоносные сообщения, и атака будет предотвращена. Однако в то время не было решения с несколькими мостами. Следовательно, сторонники предложения утверждали, что червоточину следует использовать до тех пор, пока не будет создано решение с несколькими мостами.
Связанный: накопители токенов побеждают цель большинства DAO: исследование
В заявлении LiFi от 18 августа Чанд сказал, что новый агрегатор мостов команды предоставит «решение, ориентированное на будущее, для различных потребностей в обмене сообщениями между цепями», предотвращая необходимость использования протоколами в будущем единого моста для сообщений управления.
Согласно документам агрегатора, протоколы могут использовать LiFi, чтобы требовать, чтобы голоса были подтверждены на двух из трех мостов, чтобы они были действительными. Например, если один мост говорит, что держатель токена DAO проголосовал «за», а два других моста говорят, что они проголосовали «против», голосование «против» будет подтверждено. Агрегатор также можно настроить на использование трех из пяти мостов или любое другое соотношение, которое пожелает DAO.
Схема агрегатора мостов LiFi. Источник: ЛиФай
LiFi — не единственная команда, создавшая агрегатор с несколькими мостами для управления DAO. Gnosis выпустил аналогичный протокол под названием «Hashi» в марте.
В июне комитет UniswapDAO заявил, что Hashi «еще не готов к производству», ожидает проверки и не имеет вознаграждения за обнаружение ошибок. Поэтому комитет пришел к выводу, что он не подходит для управления DAO.
Агрегатор LiFi также не прошел аудит. В своем заявлении Чанд заявил, что «вскоре мы расширим его тестирование и представим его на проверку Trail of Bits».
Источник: Сointеlеgrаph
