В своем последнем наступательном правовом шаге против государственных регуляторов Ассоциация блокчейнов, известная лоббистская группа криптоиндустрии, во вторник подала в суд на Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) за расширение существующего юридического определения слова «дилер» для применения к децентрализованным финансам. (DeFi) пользователи и проекты.
«Правило дилера представляет собой просто последний пример попыток Комиссии бездумно применять правила, ориентированные на традиционные финансовые рынки, к индустрии цифровых активов, несмотря на совершенно другую рыночную структуру, построенную на новых инновационных технологиях», — утверждается в федеральном иске, поданном в Техас.
Изменение правил, впервые объявленное в феврале, расширило определение дилера, данное SEC, включив в него протоколы и транзакции DeFi, что требует от таких проектов регистрации в качестве бирж ценных бумаг и брокеров, иначе они столкнутся с юридическими последствиями.
Однако SEC не предоставила никаких указаний относительно того, как проекты DeFi, которые автоматизированы и выполняют транзакции без человеческого контроля, могут соответствовать правилам, разработанным для традиционных фондовых бирж. Кроме того, похоже, что это правило рассматривает некоторых трейдеров DeFi как юридически эквивалентных профессиональным биржевым брокерам.
Криптогруппы осудили разработку правил как «тревожное злоупотребление». Комиссар SEC Хестер Пирс, известный союзник криптоиндустрии, осудила это как вредное как для участников рынка, так и для рынка в целом.
Ассоциация блокчейнов, которая присоединилась к Альянсу крипто-свободы Техаса при подаче иска во вторник, теперь добивается декларативного решения федерального суда о том, что SEC, расширив свое определение дилера, нарушила Закон об административных процедурах (APA).
Лаура Сандерс, политический советник Ассоциации блокчейнов, рассказала Decrypt, что иск отражает изменение стратегии, когда дело доходит до того, как криптокомпании общаются с враждебными государственными учреждениями.
«Индустрия, безусловно, переходит в наступление», — сказал Сандерс. «Хотя мы используем любую возможность для взаимодействия с регулирующими органами, SEC не отвечает взаимностью на это взаимодействие».
В сегодняшнем иске утверждается, что SEC вступила в противоречие с APA как из-за чрезмерного регулирования криптоиндустрии, так и из-за того, что не приняла во внимание жалобы и комментарии криптогрупп в процессе создания нового правила.
«Несмотря на краткое признание негативного воздействия этого правила на рынки цифровых активов, SEC не предприняла никаких попыток решить проблему или смягчить его», — написала во вторник Мариса Ташман Коппел, глава юридического отдела Ассоциации блокчейнов. «[This violates] свое обязательство в соответствии с APA учитывать влияние любого нового правила на эффективность, конкуренцию и рынки капитала».
«По собственному признанию, SEC даже не попыталась оценить дополнительные издержки, которые будут наложены на рынки цифровых активов в соответствии с этим правилом», — продолжила она. «Вместо этого Комиссия довольствуется тем, что пускает пыль в глаза».
Сегодняшний иск является лишь последним в недавней тенденции судебных исков, превентивно направленных против SEC, вместо ожидания новых исков от федерального агентства.
В прошлом месяце Образовательный фонд DeFi (DEF) подал в суд на SEC с требованием активно заявить, что бесплатные раздачи не являются нарушением правил безопасности, пытаясь помешать агентству выдвигать подобные претензии в будущем.
В феврале группа известных криптокомпаний, в том числе американская биржа Coinbase и гигант венчурного капитала Andreessen Horowitz, подали в суд на регулятора, заявив, что он не обладает юрисдикцией над большей частью криптоиндустрии, что стало первым активным судебным иском такого рода, связанным с криптовалютой. .
Оба федеральных иска также были поданы в Техасе, который считается одним из наиболее дружественных к криптовалютам штатов в стране.
