Криптовалюта была предметом большой критики со стороны левых политических сил, многие из которых считают криптовалюты, такие как биткойн (BTC), связанными с либертарианскими или правыми идеями. Одно из распространенных представлений состоит в том, что криптовалюты и другие технологии на основе блокчейна, такие как невзаимозаменяемые токены (NFT), существуют для основной цели концентрации богатства, мошенничества с инвесторами и иного воспроизведения существующих финансовых и властных структур — только более нерегулируемым образом.
В 16-м эпизоде подкаста The Agenda ведущие Рэй Салмонд и Джонатан ДеЯнг беседуют с автором и подкастером Джошуа Давилой, ведущим подкаста The Blockchain Socialist и автором новой книги Blockchain Radicals: How Capitalism Ruined Crypto and How to Fix It. Давила критически относится к капиталистическим тенденциям большей части криптопространства и предлагает альтернативу, основанную на его точке зрения, как самопровозглашенный «макси социализма».
«Капитализм разрушил криптовалюту»
Давила признал, что в большей части криптографии существует фундаментальный капиталистический менталитет, заявив, что на это пространство «сильно повлияла своего рода, я бы сказал, более правая либертарианская мысль, которая включает в себя большую, скажем так, поддержку капиталистических структур. , для свободного рынка и для всех этих вещей».
По его словам, это отражено на базовом уровне в механизмах консенсуса большинства блокчейнов, которые, как правило, полагаются на погоню за прибылью и накопление активов для стимулирования валидаторов. «Если бы в нашем обществе не было причин накапливать прибыль или богатство, тогда блокчейны рухнули бы, потому что они так устроены».
Связанный: Взаимопомощь, DAO и активизм: подкаст The Agenda беседует с соучредителем PactDAO Марисой Рандо
Давила указал, в частности, на венчурных капиталистов, которые негативно влияют на криптовалюту. Он считает, что, хотя на заре криптографии было много интересных экспериментов, приток венчурного капитала принес инвесторам ожидание огромных прибылей, что в конечном итоге просто воспроизводит традиционный экономический порядок.
«Если нет защиты или какой-то причины, мешающей им войти, конечно, они войдут и все испортят, потому что это похоже на образ действий того, что они делают».
Какая альтернатива?
Есть много приложений для криптовалюты и блокчейна, которые не вписываются в существующий социально-экономический порядок, утверждает Давила, указывая на альтернативные сети, такие как Cosmos, как на примеры того, как дизайн блокчейна может влиять на его социальные последствия.
Он привел пример инцидента 2022 года с Juno, частью сети Cosmos, в ходе которого сообщество проголосовало за «экспроприацию» токенов JUNO на сумму 35 миллионов долларов, выброшенных из кошелька, который якобы сумел получить больше токенов, чем предполагалось. . «У них очень четкое внутрисетевое управление непосредственно для самой сети, что имело очевидные социально-политические последствия», — сказал он. «Они не смогли бы этого сделать, если бы это был Биткойн».
Для Давилы это хорошо: «В конечном счете, мы сами творцы своей судьбы, поэтому мы должны принять этот факт и максимально реализовать его в технологическом коде».
Что касается его более широких мечтаний о крипто- и технологическом ландшафте, Давила сказал, что хотел бы увидеть «создание приложений, позволяющих коллективно владеть цифровой инфраструктурой».
«Они [Web3 founders] нужно создать что-то другое, что конкретно затрагивает корень проблемы, которая, я думаю, заключается в том, как мы владеем вещами и как мы ими управляем, и признавая, что наши ресурсы должны быть общими, а не полностью приватизированы чем-то следующим. миллиардер придумал еще одну крупную технологическую компанию».
Чтобы узнать больше о разговоре Давилы с The Agenda, прослушайте полный эпизод на странице подкастов , в Apple Podcasts или Spotify. И не забудьте ознакомиться с полной линейкой других шоу !
Журнал: Токенизация музыкальных гонораров в виде NFT может помочь следующей Тейлор Свифт
Эта статья предназначена для общих информационных целей и не предназначена и не должна восприниматься как юридическая или инвестиционная консультация. Взгляды, мысли и мнения, выраженные здесь, принадлежат только автору и не обязательно отражают или представляют взгляды и мнения .
Источник: Сointеlеgrаph
