Группа DeFi подает петицию с просьбой остановить «патентного тролля», нацеленного на протоколы DeFi

Организация по защите децентрализованных финансов (DeFi) обратилась в Ведомство США по патентам и товарным знакам (USPTO) с просьбой рассмотреть патент, принадлежащий компании, которую она обвинила в том, что она является «патентным троллем» — фирме, которая стремится получить прибыль от патентных исков.

В сообщении в блоге от 11 сентября Образовательный фонд DeFi (DEF) сообщил 7 сентября, что он подал петицию на более чем 90 страницах в Патентный судебно-апелляционный совет с просьбой аннулировать патент, принадлежащий True Return Systems.

Патент, выданный в 2018 году, претендует на процесс «связывания данных вне сети с блокчейном», заявила руководитель юридического отдела DEF Аманда Туминелли в сообщении X (Twitter) от 11 сентября.

Туминелли заявил, что True Return пыталась продать свой патент как невзаимозаменяемый токен (NFT). Не дождавшись покупателя, в октябре компания подала иск против протоколов DeFi MakerDAO и Compound Finance.

4/ Когда это не сработало, в октябре 2022 года TRS подала в суд на MakerDAO и «Compound Protocol» в двух отдельных разбирательствах в федеральном суде, обвиняя их в нарушении патентных прав.
Ссылки на файлы: https://t.co/w47v7fAAEthttps://t.co/ExTapxhKNq.

– Аманда Туминелли (@amandatums) 11 сентября 2023 г.

«Четко [True Return’s] Целью было назвать имена ответчиков, которые не смогли так ответить на жалобу. [it] может получить заочное решение», — сказал Туминелли.

Она заявила, что True Return попытается обеспечить исполнение решения суда против держателей токенов и повторить процесс с другими протоколами, «которые либо не смогут оспорить их в суде, либо не имеют для этого ресурсов».

DEF утверждает, что технология True Return, указанная в патенте, не является новой на момент его выдачи, и утверждает, что подчеркивает аналогичные существующие технологии, такие как Межпланетная файловая система (IPFS), а также децентрализованные платформы хранения Sia, Storj и Swarm.

8/ В нашей петиции мы подчеркиваем, что «изобретение», указанное в патенте, не было новым в 2018 году. Существует множество примеров «предшествующего уровня техники», на которые Патентный совет может обратить внимание – примеры – патент NASDAQ, который связывает данные о ценах с История транзакций -chain to on-chain pic.twitter.com/RJ3VVGFeEj

– Аманда Туминелли (@amandatums) 11 сентября 2023 г.

True Return Systems подтвердила запрос о комментариях, но не предоставила комментарий сразу.

Связанный: Гэри Генслер из SEC будет твердо придерживаться требований по обеспечению соблюдения криптовалют на слушаниях в Сенате

DEF заявил, что подал петицию в USPTO, чтобы защитить возможность использовать и разрабатывать программное обеспечение с открытым исходным кодом, остановить любые потенциальные планы True Return по судебному преследованию криптопроектов и помочь MakerDAO и Compound в правовой защите.

У True Return есть три месяца, чтобы факультативно ответить на петицию, по истечении шести месяцев ВПТЗ США должно принять решение, будет ли оно продолжать рассмотрение патента, тогда как у него есть 12 месяцев, чтобы решить, следует ли аннулировать патент.

Журнал: Hall of Flame: Криптоюрист Ирина Хивер об угрозах смертью и прогнозах судебных процессов

Источник: Сointеlеgrаph