Skip to main content

Криптовалютное сообщество осуждает предполагаемое лицемерие Гэри Генслера, главы регулятора по ценным бумагам США, после того, как в 2018 году появилось видео, в котором он заявляет, что криптовалюты равны товарам или наличным деньгам и не являются ценными бумагами.

Видео взято из класса «Блокчейн и деньги» в осеннем семестре 2018 года, который вел Генслер, бывший профессор Массачусетского технологического института (MIT), прежде чем он стал председателем Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC).

Говоря о первичных предложениях монет (ICO), Генслер сказал, что «три четверти рынка не являются ICO или тем, что можно было бы назвать ценными бумагами», назвав рынки США, Канады и Тайваня «тремя юрисдикциями, которые следуют чему-то подобному». к тесту Хоуи».

«Три четверти рынка — это не ценные бумаги, это просто товар, наличные, криптовалюта», — сказал тогда Генслер.

Хотя Генслер кратко признал, что ICO могут вызвать дебаты о ценных бумагах, он пришел к выводу, что «три четверти рынка не имеют особого отношения к юридическому вопросу».

Несколько членов криптосообщества были ошеломлены замечаниями Генслера.

Генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг прокомментировал простое «Вау» в ответ на сообщение в Твиттере от 26 апреля, опубликованное исследователем криптовалюты «zk-SHARK».

Эрик Вурхис, основатель платформы для торговли криптовалютой ShapeShift, спросил: «Когда кого-то арестовывают за мошенничество?» в твите от 25 апреля своим 658 900 подписчикам.

Фарох Сармад, основатель подкаста Web3 Rug Radio, назвал Генслера «отвратительным» в твите своим 346 200 подписчикам, а системный инженер по имени «Джей Ди» обратился к председателю SEC с просьбой объяснить изменение мнения.

Хотя не все сходились во взглядах.

Связанный: Гэри Генслер отказывается отвечать, является ли ETH ценной бумагой: слушание SEC

Американский юрист Престон Бирн объяснил, что профессора и сотрудники правоохранительных органов работают в «разном качестве» и что Генслер не должен придерживаться тех же взглядов, что и тогда.

Другой американский юрист, специалист по блокчейн-технологиям Джонатан Шмальфельд, оспорил мнение Бирна, заявив, что интерпретация Генслером теста Хоуи не должна меняться в силу его способностей. Ответ вызвал второе объяснение от Бирна:

«Я имею в виду, что когда я разговариваю с клиентами об этом, у меня есть три ответа: что я думаю о законе, как я думаю, что правоприменители будут его интерпретировать, и каким должен быть закон. Сейчас он ограничен тем, что может дать только один из этих ответов в силу своего положения».

Журнал: Криптовалютное регулирование — последнее слово за председателем SEC Гэри Генслером?


Источник: Сointеlеgrаph

Оставить комментарий