В Венесуэле юмор играет важную роль либо как форма протеста, либо как способ осмыслить реальность.
В ноябре 2021 года юмор и невзаимозаменяемые токены (NFT) были объединены с запуском проекта Comedy Monsters Club (CMC). Проект возглавлял Роберто Кардосо, более известный под своим прежним сценическим псевдонимом «Бобби Комедия», и он был соучредителем вместе с братьями Хосе Дэвидом Роа и Дэвидом Роа.
Проект рекламировался как единственный комедийный клуб, в котором в качестве членства использовались предметы коллекционирования NFT. Однако ажиотаж быстро превратился в замешательство для инвесторов проекта.
Захватывающее повествование
Comedy Monsters попали к любопытной NFT латиноамериканской аудитории через известных венесуэльских комиков.
Кардосо и его соучредители появлялись в таких изданиях, как Forbes Mexico, а также в популярных шоу и комедийных подкастах, таких как Nos Reiremos de Esto и Escuela de Nada.
Прослушивая эпизод Escuela de Nada под названием «Как заработать деньги с помощью NFT», коллекционер NFT под псевдонимом Найроби впервые узнал о предполагаемом комедийном клубе. Позже они решили присоединиться к сообществу CMC и сами приобрести NFT.
«Именно в этом разговоре вы действительно можете определить продающий нарратив проекта», — объяснил Найроби.
Во время эпизода ведущие берут интервью у соучредителя Comedy Monsters Хосе Дэвида, самопровозглашенного «эксперта NFT». В разговоре Хосе Давид привел свой собственный пример того, как он был одним из первых инвесторов в яхт-клубе Bored Ape, который, как сообщается, заработал более 300 000 долларов от продажи одного из своих NFT.
За его историей о быстром обогащении следует мантра «проведите собственное исследование», часто используемая для обозначения того, что любые предыдущие заявления, сделанные так называемыми экспертами, не следует воспринимать как финансовый совет.
«Для тех, кто плохо знаком с экосистемой NFT, это может привести к ложным ожиданиям», — сказал Найроби.
CMC официально запущен в ноябре 2021 года с предложением 10 100 NFT. Стартовая цена каждого из них составляла 0,1 эфира (ETH), что на момент продажи стоило от 400 до 500 долларов. Монстры не будут раскрыты их владельцам, пока все NFT не будут проданы.
Кардосо сказал , что целью комедийного клуба было «предоставить как можно больше экспериментальных, материальных и экономических выгод» своим членам.
Однако, помимо новизны предложения проекта, никогда не было ясно, как CMC будет поддерживать или увеличивать стоимость своих NFT. В небольшом разделе на своем веб-сайте, состоящем всего из трех предложений, создатели объясняют токеномику проекта.
«Чем реже [the NFT] то есть, тем больше преимуществ он, возможно, будет иметь и тем большую ценность он, несомненно, будет иметь», — говорится в нем.
Сообщество «неудача»
Период после первоначального запуска коллекции NFT может иметь решающее значение для определения успеха проекта. Стоимость токенов будет зависеть от постоянного интереса общественности к инвестированию, оказывая давление на проекты для реализации успешных маркетинговых стратегий.
Основатели CMC были настолько обеспокоены продажей своих NFT-монстров Monster, что бывшие участники сообщили, что создатели проекта оказали давление на сообщество, чтобы оно помогло разработать стратегии продаж для их продажи.
«От нас практически требовали разработать маркетинговую стратегию. Также в сообществе была предполагаемая лотерея Mutant Ape NFT при условии, что билеты на Comedy Monsters Club будут распроданы всего за 15 дней», — вспоминает Найроби.
Давление на сообщество усугублялось еще одним ключевым моментом: неадекватным выполнением дорожной карты клуба.
Дорожная карта CMC состояла из пяти этапов: создание подкаста, комедийный фестиваль, предназначенный исключительно для владельцев, игры и розыгрыш призов в ETH, создание фонда и филиала в США.
Несмотря на сообщения в социальных сетях, демонстрирующие 2022 год как успешный год для CMC, ее сообщество поделилось совершенно другим опытом. Проект запустил подкаст, но остановился менее чем через 20 выпусков. Основатели CMC организовывали мероприятия, но они не были эксклюзивными, и количество билетов для держателей NFT было ограничено. Даже розыгрыши закончились переключением с призов ETH на раздачу CMC NFT.
Проект так и не достиг своей цели полной распродажи. Согласно его смарт-контракту, существует 2320 держателей, владеющих в общей сложности 7660 монстрами.
Кардосо сказал, что значительное, но неуказанное количество NFT использовалось в рекламных трюках и розыгрышах, и он обвинил крах рынка криптовалют в 2022 году в том, что проект не был распродан.
Приблизительное приближение доходов комедийного клуба показывает, что он мог заработать от 2 до 3 миллионов долларов, исходя из оценок стоимости проданных токенов на момент запуска CMC.
Сегодня смарт-контракт CMC показывает баланс 0 ETH, а в основном кошельке проекта осталось чуть более 300 долларов в ETH.
«Мягкий ковер»
Сообщество так и не узнало наверняка, как были потрачены средства на дорожную карту проекта или сколько было взято Кардозо и братьями Роа, что делало доводы в пользу возможной махинации.
Подозрение в благонадежности проекта возникло в начале марта 2022 года, когда холдеры начали жаловаться на пренебрежительное отношение основателей к сообществу.
По свидетельству нескольких бывших держателей CMC, опасения начались, когда Дэвид, назначенный генеральным директором проекта, покинул группу Discord, а вскоре за ним ушел его брат Хосе Давид. Сообщество также сообщило, что держатели CMC, задающие вопросы в чатах Telegram, блокируются.
Кардосо сказал , что он фактически подписал соглашение о разделении со своими бывшими соучредителями 9 ноября 2022 года, оставив его во главе проекта в качестве основателя и генерального директора. Конкретные детали этого соглашения остались конфиденциальными.
В ноябре держатели CMC и члены сообщества также отметили отсутствие прозрачности в отношении использования средств.
Один владелец CMC под псевдонимом, RAMXx, приступил к отслеживанию средств проекта в блокчейне. Публичный отчет показал, что 411,9 ETH на сумму более 1,18 миллиона долларов США с использованием средней цены ETH в период с ноября 2021 года по июнь 2022 года были извлечены из проекта и обменены с использованием различных бирж криптовалют.
Карта фондов проекта от RAMXx. Источник: Твиттер
Венесуэльский пользователь Твиттера Виктор Ногера также поделился дополнительной информацией, показав, как его процесс отслеживает все в блокчейне.
Его исследование также показало, что деньги были разделены между тремя кошельками. Контракт показывает, что два кошелька получили по 25% каждый, а третий получил 50%, которые, по предположению сообщества, контролировались братьями Роа и Кардосо соответственно.
Кардосо подтвердил суммы кошелька: «Весь доход от чеканки был разделен на три кошелька. Логично предположить, что у меня и моих предыдущих соучредителей был доступ к этим кошелькам для управления клубом».
Получив эти результаты, сообщество подтвердило, что в проекте отсутствует кошелек сообщества, инструмент, часто используемый в сообществах Web3, позволяющий владельцам отслеживать вложенные средства и служащий казначейством для дорожной карты проекта.
Отсутствие кошелька сообщества стало шоком для некоторых держателей CMC NFT, минимальная цена которых теперь составляет всего 0,015 ETH, или менее 30 долларов.
Кардосо подтвердил выводы сообщества , заявив, что NFT Monster были исключительно «членством в клубе, который включает в себя дорожную карту с преимуществами».
«Ресурсы или средства принадлежат тем, кто продает токен, а не сообществу. Нет социального договора, в котором говорится, что средства принадлежат сообществу или «общественному» кошельку», — пояснил он.
Разговор о нарушениях CMC достиг социальных сетей к декабрю 2022 года. Модератор сообщества Альфонсо Гонсалес напомнил в Twitter Space, что основатели много импровизировали, что сочеталось с заметным отсутствием прозрачности и неустойчивыми стратегиями, позволяющими не отставать от дорожной карты. .
Серая зона NFT
В современной индустрии NFT правовая защита пользователей по-прежнему остается неясной. Поскольку пространство Web3 в значительной степени зависит от сообществ, создающих свои собственные правила, пользователи часто вовлекаются в проекты с большими обещаниями, но с небольшими обязательствами перед их участниками.
Это можно увидеть в формулировках целей и уточнении сроков — или их отсутствии — в дорожных картах проекта. Если учредители не предусмотрят меры ответственности в случае, если они не будут соответствовать целям проекта, а участники или держатели не потребуют их, это может привести к убыткам для сообщества в случае провала проекта.
Единственным видимым обещанием, которое создатели Comedy Monsters дали своему сообществу, была грубая дорожная карта. В проекте отсутствовали сроки и конкретные последствия, если он не достиг своих целей. Весь проект был основан на полезности NFT — предоставлении реальных преимуществ, включая международные комедийные мероприятия и другие мероприятия, такие как семинары.
По словам Марии Лондоньо, юриста и соучредителя проекта NFT Disrupt3rs, именно эта двусмысленность привела к серьезным недопониманиям между основателями и сообществом.
«Они давали очень расплывчатые обещания, и были попытки их закрепить. Однако для обещаний нет ни конкретных, приверженных сторон, ни сроков. Нет никаких договорных обязательств, которые можно было бы потребовать», — сказала она .
«Говорить что-то вроде «это, вероятно, вырастет в цене» может звучать как обещание или окупаемость инвестиций за счет спекуляций, но это также может быть простое невежество», — добавил Лондоньо.
После бури в социальных сетях Comedy Monsters Club продолжает свою деятельность, предлагая своим владельцам мероприятия и мастер-классы.
Кардосо сказал, что проект будет продолжен, несмотря на ущерб, нанесенный имиджу клуба. «Часть этого заключается в том, чтобы учиться и совершенствоваться», — сказал он.
Лондоньо также считает, что, в конце концов, создатели Comedy Monsters Club недооценили важность установления четких правил и ожиданий для себя и их владельцев:
«Я считаю, что обе стороны (создатели и сообщество) ошибались, не устанавливая и не требуя четких правил. Сообщество потеряло деньги, а создатели — репутацию. Это проигрышная ситуация из-за непонимания того, что правила традиционного мира все еще применяются в Web3».
Источник: Сointеlеgrаph
