Юридическая фирма, которая ранее предоставляла услуги ныне несуществующей криптовалютной бирже FTX, опровергла поданный против нее коллективный иск, утверждая, что она способствовала предполагаемой мошеннической деятельности биржи.
Согласно заявлению суда от 21 сентября, американская юридическая фирма Fenwick & West отвергает все обвинения в неправомерном поведении, связанном с предоставлением юридических услуг во время операций FTX:
«Это негласный закон, согласно которому адвокат не может быть привлечен к ответственности за сговор или пособничество и подстрекательство к неправоте клиента «до тех пор, пока [his] поведение подпадает под сферу представительства клиента».
Истцы утверждают, что, хотя Фенвик оказывал регулярные юридические услуги в рамках закона, Сэм Бэнкман-Фрид якобы злоупотребил советом для продвижения своей мошеннической деятельности.
Они также утверждали, что Fenwick превысила нормы в своих предложениях услуг FTX.
«Истцы утверждают, что Fenwick, тем не менее, может быть привлечен к ответственности, поскольку Fenwick якобы «предоставлял услуги организациям FTX Group, которые выходили далеко за рамки тех, которые юридическая фирма должна и обычно предоставляет», — отмечается в иске.
Связанный: Момент Crypto с Lehman: инвесторы покупают претензии FTX на 250 миллионов долларов — отчет
Далее утверждалось, что сотрудники Fenwick решили уйти из фирмы и добровольно присоединиться к FTX.
Кроме того, в документе повторялось, что Фенвик помогал в создании корпораций, используемых Бэнкманом-Фридом в его мошенничестве, и консультировал FTX по вопросам соблюдения нормативных требований в развивающейся криптовалютной среде.
Однако Фенвик утверждала, что не должна нести ответственности, поскольку не является единственной юридической фирмой, представляющей FTX. Оно утверждает, что сыграло относительно незначительную роль в предоставлении различных аспектов юридических консультаций обанкротившейся бирже.
«Если бы обвинений истцов было достаточно, чтобы предъявить иск против Фенвика за сговор и ответственность за пособничество и подстрекательство, тогда любого адвоката можно было бы привлечь в суд и заставить ответить за неправомерные действия своего клиента. Это не закон».
Это произошло после того, как должники FTX подали иск против бывших сотрудников зарегистрированной в Гонконге компании Salameda, которая ранее была аффилирована с группой FTX.
FTX возбудила судебный иск о взыскании 157,3 миллиона долларов, утверждая, что средства были незаконно выведены незадолго до объявления биржи о банкротстве.
Журнал: Риск депозита: что на самом деле делают криптовалютные биржи с вашими деньгами?
Источник: Сointеlеgrаph
