Skip to main content

Инвестиционный гигант BlackRock призвал принять жесткие меры в отношении ряда потенциально мошеннических доменов и веб-сайтов, занимающихся «тайпсквоттингом», которые, как он утверждает, используют его имя.

10 октября BlackRock подала иск в Окружной суд США Восточного округа штата Вирджиния против владельцев 44 интернет-доменов, содержащих такие ключевые слова, как «Blackrock», «Аладдин», «столица», «крипто», и «инвестиции».

Управляющий активами утверждает, что домены были зарегистрированы недобросовестно, чтобы извлечь выгоду из замешательства потребителей и перенаправить трафик с помощью таких тактик, как реклама с оплатой за клик, вредоносное ПО и фишинговые атаки по электронной почте.

Юристы фирмы Wiley Rein LLP сослались на исследования, которые «показали, что более 95% из 500 самых популярных сайтов в Интернете являются объектом «тайпсквоттинга»». Это практика, когда домен регистрируется как опечатка законного сайта.

BlackRock утверждает, что эти организации нарушили Закон о защите потребителей от киберсквоттинга, зарегистрировав домены, сходные до степени смешения с их собственными.

Скриншот некоторых оскорбительных доменных имен. Источник: слушатель суда

Было несколько доменных имен, связанных с криптовалютой, таких как blackrock-crypto dot net, которые не удалось открыть, и crypto-blackrock dot com, предлагающие услуги веб-дизайна.

Однако большинство из протестированных не открывались или представляли собой типичный киберсквоттинг по доменному имени.

BlackRock поискала общедоступные данные о регистрации доменов в базе данных Whois, пытаясь идентифицировать владельцев.

Он добивается передачи доменов-нарушителей под свой контроль, возмещения ущерба и запрета на дальнейший киберсквоттинг и нарушение прав на его товарные знаки BLACKROCK, ALADDIN и BLK ответчиками.

Связанный: Регулятор Калифорнии предупреждает о 17 крипто-сайтах, подозреваемых в мошенничестве

Доменные имена-подражатели часто используются совместно с поставщиками рекламы, такими как Google и Facebook, для продвижения мошенничества или распространения вредоносного ПО.

Ранее в этом году сообщил, что жертвы потеряли более 4 миллионов долларов из-за поддельных веб-сайтов, продвигаемых с помощью Google Ads.

Журнал: Должны ли мы запретить выплаты с помощью программ-вымогателей? Это привлекательная, но опасная идея

Оставить комментарий