Вымогательства SEC заставляют потребителей держать сумку

Генеральный юрисконсульт Ripple Labs Стью Алдероти ответил на недавнее мнение председателя Комиссии по безопасности и биржам Гэри Генслера, утверждающего, что вымогательства регулятора на криптовалютном рынке не защищают потребителей.

В статье от 28 августа в Wall Street Journal (WSJ) под названием «SEC хочет быть американским криптополицейским» Алдероти заявил, что SEC «отталкивает своих последователей от регулирующих органов» вместо того, чтобы сосредоточиться на обеспечении ясности регулирования для криптовалюты.

Он привел пример недавней «вымогательства» BlockFi Комиссией по ценным бумагам и биржам, в результате которого компания оказалась «на аукционе», а две другие аналогичные компании «разорились», утверждая:

«Потребители не были защищены, они остались с сумкой».

Эта статья появилась в ответ на статью Генслера от 19 августа «SEC относится к криптографии так же, как и к остальным рынкам капитала», которая также была опубликована на WSJ и защищала жесткие меры регулятора в отношении криптоиндустрии.

Однако советник Ripple утверждает, что SEC не предоставила достаточной ясности в отношении регулирования криптовалюты и вместо этого объявляет себя «полицейским в битве» для криптовалюты.

Он утверждает, что председатель «отталкивает своих коллег-регуляторов» и «опережает» указ президента Байдена, в котором регуляторам предлагается сотрудничать в регулировании криптовалюты.

Указ, на который ссылается Алдероти, называется «Обеспечение ответственного развития цифровых активов», который был подписан 9 марта 2022 года, чтобы гарантировать, что SEC и Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) координируют и сотрудничают в создании нормативно-правовой базы для криптовалют. .

Тем не менее, Aldetory утверждает, что SEC не соблюдала исполнительное распоряжение и не предоставила никакой «нормативной ясности для криптовалюты», а вместо этого «защищает свою территорию за счет более чем 40 миллионов американцев в криптоэкономике».

Генслер утверждал в своей статье, что федеральные законы США о безопасности были разработаны для защиты инвесторов и что «нет причин относиться к рынку криптовалют иначе, чем к остальным рынкам капитала, только потому, что он использует другую технологию».

Связанный: листинг SEC 9 токенов в качестве ценных бумаг в деле об инсайдерской торговле «может иметь широкие последствия» — CFTC

Но многие критики не согласны с этим: писательница Forbes Рослин Лейтон в статье от 28 августа предположила, что решение SEC удвоить количество сотрудников Crypto Assets и Cyber ​​​​Unit и подход SEC «регулирование посредством принуждения» является причинами обратного.

Ранее в этом месяце прокурор США Джон Дитон также заявил о нечестной игре, поскольку Генслер и Комиссия по ценным бумагам и биржам намеренно нацеливались на криптовалюты и что они перешагнули планку в том, что они в настоящее время могут сделать для регулирования криптовалюты:

«Не нужно быть экспертом по конституционному праву, чтобы понять, что SEC имеет ограниченную юрисдикцию в отношении криптоиндустрии; За исключением действий Конгресса, основное регулирование цифровых активов принадлежит Комиссии по торговле товарными фьючерсами — основному регулятору инвестиций, которые не считаются традиционными ценными бумагами».

Источник: Сointеlеgrаph