В понедельник судья федерального суда постановил, что Lido DAO, руководящий орган, стоящий за популярным протоколом ставок на ликвидные активы, может рассматриваться как полное товарищество в соответствии с законодательством штата.
Суд отклонил иск Lido о том, что она не является юридическим лицом, классифицировав ее как полное товарищество и создав прецедент в отношении обращения с ДАО, ориентированными на получение прибыли.
Согласно судебным документам, поданным в Северный окружной суд США в Калифорнии, было также постановлено, что идентифицируемые участники управляли операциями DAO и, следовательно, не могли избежать ответственности через его децентрализованную структуру.
«[The lawsuit] представляет несколько новых и важных вопросов о способности людей в мире криптовалют оградить себя от ответственности путем создания новых юридических механизмов для получения прибыли от экзотических финансовых инструментов», — написал судья Винс Чабрия в своем постановлении.
Paradigm Operations, Andreessen Horowitz и Dragonfly Digital Management были замешаны в качестве генеральных партнеров на основании их предполагаемого активного участия в управлении и эксплуатации Лидо.
Однако Robot Ventures, еще один инвестор Лидо, был уволен из-за недостаточных обвинений в активном участии.
Главный юрисконсульт и руководитель отдела децентрализации криптовалюты a16z Майлз Дженнингс заявил, что решение судьи Чабриа «нанесло огромный удар по децентрализованному управлению» в заявлении, опубликованном на сайте X в понедельник.
«Согласно постановлению, любое участие DAO (даже размещение сообщений на форуме) может быть достаточным для привлечения членов DAO к ответственности за действия других участников в соответствии с законами о полных товариществах», — сказал он.
Что случилось
Согласно судебным документам, истец Эндрю Сэмюэлс приобрел токены LDO на вторичном рынке в апреле и мае 2023 года через биржу Gemini.
К декабрю того же года Сэмюэлс подал коллективный иск после того, как понес убытки от покупки собственных токенов LDO платформы, утверждая, что они были проданы ему как незарегистрированные ценные бумаги, и возложил на Lido DAO ответственность за снижение их стоимости.
В понедельник суд согласился с утверждением Сэмюэлса, установив, что структура Lido, где держатели токенов управляют решениями и зарабатывают на вознаграждениях за ставки, представляет собой полное партнерство в соответствии с законодательством Калифорнии. Он также обнаружил, что отсутствие прямых продаж токенов Lido DAO не освобождает его от ответственности.
«Суды истолковали статутную фразу «предлагает или продает» в широком смысле, чтобы охватить тех, кто «требует» покупки ценных бумаг. Сэмюэлс обоснованно заявил, что Лидо действительно добивался покупки этих токенов на криптобиржах».
Lido DAO функционирует как полное товарищество, поскольку оно предполагает «объединение двух или более лиц для ведения в качестве совладельцев бизнеса с целью получения прибыли, образуя партнерство, независимо от того, намерены ли лица создать партнерство», постановил суд, ссылаясь на заявление штата. закон.
Ежедневный информационный бюллетень
Начните каждый день с главных новостей прямо сейчас, а также с оригинальных статей, подкастов, видеороликов и многого другого.