Categories: Ethereum

Споры об авторских правах Moonbirds выявляют недостатки в одержимости криптовалют интеллектуальной собственностью

Это не секрет: когда в 2021 году NFT стали единым классом активов, их ценностное предложение представляло собой, главным образом, безудержную спекуляцию. С тех пор проекты NFT потратили неисчислимые миллионы, пытаясь направить свои бренды в сторону более серьезного и устойчивого будущего; большинство предпочло сделать ставку на эфемерную, провокационную концепцию интеллектуальной собственности или ИС.

Однако так и не было решено, что именно означает интеллектуальная собственность в таком контексте и в какой степени проекты NFT могут предоставлять права интеллектуальной собственности своим владельцам. Эти оставшиеся без ответа вопросы всплыли на поверхность на этой неделе, когда Yuga Labs — многомиллиардная компания, стоящая за яхт-клубом Bored Ape, — объявила, что планирует предоставить эксклюзивные коммерческие права владельцам Moonbirds, коллекции Ethereum NFT, которую она приобрела в феврале.

В этом плане была только одна загвоздка: в 2022 году первоначальные создатели Moonbirds поместили коллекцию под Creative Commons 0 (CC0), чрезвычайно надежный юридический инструмент, который отказался от любых претензий на авторские права на изображения Moonbirds NFT, и выпустили пиксельных персонажей-сов в всеобщее достояние.

Официальное заявление Moonbirds по этому поводу, опубликованное в понедельник, выглядело как попытка обойти эту реальность. «Если вы делали что-то в эпоху CC0 — круто», — написали в компании. «Но с этого момента вам понадобится Moonbird, чтобы продолжать это делать».

Пользователи Твиттера тут же отреагировали. Некоторые, в том числе адвокат по авторским правам Альфред Штайнер, утверждали, что позиция компании юридически недействительна: Moonbirds теперь стали общественным достоянием, и ничто не могло вернуть эту зубную пасту обратно в тюбик.

Вскоре Юга, похоже, скорректировала свою позицию. Через несколько часов после первого объявления соучредитель и генеральный директор компании Грег «Гарга» Солано написал, что коммерческие права, связанные с Moonbirds, будут распространяться только на новые 3D-версии иллюстраций Moonbirds, которые будут переданы исключительно текущему NFT. держатели.

По словам Солано, эти коммерческие права будут аналогичны тем, которыми пользуются владельцы NFT яхт-клуба Bored Ape. В течение многих лет Yuga позволяла владельцам BAYC создавать и продавать предприятия на тему Bored Ape, такие как рестораны с бургерами и компании по производству консервированной воды. Подразумевалось, что шоколадные батончики и плюшевые животные на тему Лунных птиц могут появиться не за горами, но создавать их смогут только нынешние держатели NFT.

Так в чем же правда? Может ли кто-нибудь свободно злоупотреблять авторскими правами Moonbirds до скончания веков? Или у Юги есть власть контролировать, кто создает товары на тему Moonbirds?

По мнению Брайана Фрая, профессора права Университета Кентукки, специализирующегося на NFT и интеллектуальной собственности, оба утверждения могут быть верными одновременно — факт, который обнажает ключевые проблемы того, как IP в настоящее время понимается и обсуждается в криптовалюте.

Для Фрая все сводится к решающей разнице между авторским правом и товарным знаком. Когда Yuga говорит, что владельцы NFT Bored Ape или Moonbirds обладают особыми коммерческими правами, компания подразумевает, что они исходят из авторских прав отдельного NFT.

Авторские права защищают содержание произведения, например, сюжет книги или уникальные характеристики картины. Таким образом, Yuga будет утверждать, что каждая отдельная Bored Ape или Moonbird обладает собственными авторскими правами, которые владелец может использовать в своих интересах.

Но Фрай – и другие ученые-юристы, включая Альфреда Штайнера – не верят, что коммерческие эксперименты, такие как бургер «Скучная обезьяна», на самом деле основаны на авторском праве. Вместо этого, утверждает Фрай, они используют общий бренд Bored Ape, который подпадает под действие закона о товарных знаках. Проще говоря: люди выстраиваются в очередь, чтобы съесть гамбургер Bored Ape, потому что он связан с брендом яхт-клуба Bored Ape, а не потому, что на нем конкретно изображена Bored Ape #6184.

Это различие – палка о двух концах. В случае разногласий по поводу Moonbirds это означает, что Юга, скорее всего, сможет контролировать тех, кто коммерчески использует бренд Moonbirds. Но это также означает, что сама идея индивидуальных коммерческих прав, основанных на авторском праве и контролируемых держателями NFT, является несколько причудливой.

На практике Yuga просто заявляет, что выборочно решит не подавать в суд на нынешних владельцев NFT за нарушение прав на товарный знак. Но мало что защитит указанных владельцев, если компания передумает.

Тем временем оригинальные Moonbirds, зарегистрированные под CC0, останутся в общественном достоянии. Но это отличие CC0 не дает никаких прав на торговую марку Moonbirds. Любой представитель общественности, который попытается открыть магазин мороженого Moonbirds в ближайшем будущем, скорее всего, будет подвергнут законному наказанию, если ему сурово позвонят адвокаты Юги.

Decrypt несколько раз обращалась в Yuga Labs по поводу этой истории, но так и не получила ответа.

По мнению Фрая, эпизод «Лунных птиц» показывает, насколько модным словечком (и предполагаемой добавленной стоимостью) стала интеллектуальная собственность для брендов NFT, несмотря на отсутствие юридической ясности по этой теме.

«Существует определенное подмножество [Yuga’s] клиентов, которые действительно зациклены на идее важности IP», — сказал Фрай Decrypt. «Они толком даже не знают, что это значит, но это талисман: «ИП! Я хочу владеть интеллектуальной собственностью, какой бы она ни была».

Действительно, через несколько часов после объявления Yuga о Moonbirds на этой неделе минимальная цена коллекции подскочила почти на 30% — или стоимость самого дешевого NFT на рынке — по данным NFT Price Floor.

Но эта краткосрочная победа может оказаться пирровой. С тех пор, как криптовалютная зима 2022 года обрушила цены на NFT, Yuga изо всех сил пытается найти способ вернуться к культурному доминированию, которым она когда-то обладала. Когда-то присоединение к BAYC на пике проекта в апреле 2022 года стоило почти 430 000 долларов; сейчас это занимает всего 42 000 долларов.

На прошлой неделе, объявив, что Yuga только что пережила волну увольнений, генеральный директор Грег Солано заявил, что компания «сбилась с пути».

Если вы станете более агрессивно контролировать торговую марку Moonbirds (к чему, похоже, и сводится объявление на этой неделе), это может временно повысить восприятие ее владельцами ценности Yuga. Возможно, это уже произошло. Но в долгосрочной перспективе, говорит Фрай, такого рода добровольное ограничение того, кто может взаимодействовать с брендом Moonbirds, может иметь неприятные последствия в криптовалюте, где круто все.

«Единственное, что у них есть, — это некая форма доброй воли со своими клиентами», — сказал Фрай. «И сейчас вернуться и сказать: «Мы собираемся попытаться вернуть себе права интеллектуальной собственности, которые в любом случае во многом иллюзорны», просто кажется им невероятным «Л».

Recent Posts

Pump.fun предпочитает Michi и Mini восстановиться после эксплойта, но эти токены все еще застряли

Предполагаемый бывший сотрудник Pump.fun вчера удалил из протокола Solana на сумму около 2 миллионов долларов.…

GameStop Meme Coin на Солане упал на 69% по мере угасания GME Frenzy

Вот вам и возрождение акций мемов GameStop, а также связанный с ними рост монет мемов.Поскольку…

Илон Маск заявил, что Neuralink нужен волонтер для имплантации мозга «телепатии»

Илон Маск, генеральный директор Tesla, SpaceX и Neuralink, объявил сегодня в твите, что Neuralink ищет…

«Ревущий Китти — злодей»: твиты трейдера GameStop становятся грустными

Похоже, Ревущего Китти разочаровал его любимый магазин видеоигр.GameStop, компания, которую трейдер (он же Кит Гилл)…

Биткойн переживает бум, достиг самой высокой цены с момента сокращения вдвое

Цена Биткойна выросла до самого высокого уровня со времени широко обсуждавшегося события 19 апреля, коснувшись…

Федералы обвиняют граждан Китая в мошенничестве с криптовалютой «забой свиней» на сумму 73 миллиона долларов

Двум гражданам Китая предъявлено обвинение в организации крупномасштабной аферы с криптовалютой, в результате которой было…