Skip to main content

Государственное и федеральное регулирование было ключевым вопросом на слушаниях по стейблкоинам в Палате представителей США 18 мая. Новый подкомитет Комитета по финансовым услугам Палаты представителей по цифровым активам, финансовым технологиям и инклюзивности заслушал показания пяти экспертов, поскольку он рассмотрел два предложенные законопроекты по регулированию стейблкоинов.

На рассмотрении подкомиссии находились два законопроекта. Законопроект республиканцев был опубликован в апреле в преддверии слушаний по стейблкоину в Комитете по финансовым услугам. Член рейтинга Максин Уотерс позже представила конкурирующий проект, основанный на законопроекте, который был внесен, но не принят на последней сессии Конгресса.

«Гонка уступок» была самым большим разногласием по поводу регулирования стейблкоинов на государственном уровне. Законопроект республиканцев позволит операторам стейблкоинов выбирать штат, в котором они регистрируются, не проходя через Совет Федеральной резервной системы.

Сторонники законопроекта утверждают, что минимальный уровень предотвратит гонку уступок и будет отражать двухуровневую систему банковского регулирования США на уровне федеральных и штатов. Демократы не были убеждены. Демократический законопроект сохраняет доступ к регулированию в руках федерального правительства с соответствующим регулирующим органом. Дэвид Портилла, партнер Davis Polk & Wardwell, предпочитал средний путь. Он сказал:

«Федеральное регулирование эмитентов стабильных монет будет предлагать более единые и последовательные правила, тогда как государственное регулирование может способствовать большему разнообразию и инновациям в регулировании и надзоре. Ответ на этот вопрос не обязательно должен быть бинарным».

В любом случае, нынешние правила не подходят для стейблкоинов, сказал он. По его словам, помимо «нижнего» механизма федерального участия в регулировании стейблкоинов для установления минимальных стандартов, может быть «переключение» в зависимости от размера выпуска. Республиканский законопроект будет регулировать всех эмитентов одинаково, независимо от их размера.

Связанный: слушания по криптовалюте в Конгрессе иллюстрируют политический тупик в отношении цифровых активов

Национальный интерес неоднократно возникал, когда член палаты представителей Брэд Шерман, ярый противник криптовалюты, утверждал, что стабильная монета, обеспеченная долларом, будет конкурировать с фиатным долларом и подорвет его, тем самым снизив эффективность санкций США.

Другая заинтересованная сторона, Мэтт Хомер из венчурной компании XYZ, сказал: «Стейблкоины появятся независимо от того, хотим мы этого или нет», добавив: «Оффшорные эмитенты могут создавать стейблкоины, обеспеченные долларом, так же, как и американские эмитенты. Мы должны сделать это в США, чтобы мы могли регулировать это на наших условиях». Про-крипто Уоррен Дэвидсон повторил Гомера, сказав:

«Часто они [stablecoin developers] бегут от наших берегов, чтобы обрести уверенность. Так что было бы здорово, если бы мы их предоставили».

Генеральный директор USDF Foundation Роберт Морган высказался в пользу действующей структуры регулирования и о преимуществах токенизации для традиционных банков. Он описал токенизацию как «третий путь».

Журнал: Unstablecoins: депривязка, банковские набеги и другие риски вырисовываются


Источник: Сointеlеgrаph

Оставить комментарий