Действия Соединенных Штатов по санкционированию открытого исходного кода, составляющего протокол конфиденциальности Tornado Cash, могут шокировать, но в этом нет ничего удивительного. Америка на протяжении десятилетий ужесточает контроль над мировой финансовой системой, якобы для того, чтобы пресечь плохое поведение, но также и для того, чтобы проецировать свою власть за границу.
Экономические санкции, подобные тем, которые вводит Управление по контролю за иностранными активами с метким названием, являются мощным оружием. На веб-сайте агентства говорится, что оно «применяет экономические и торговые санкции, основанные на внешней политике США и целях национальной безопасности». Это делается для борьбы с наркоторговцами, террористами и «другими угрозами национальной безопасности, внешней политике или экономике Соединенных Штатов».
Страшные вещи, особенно когда их навязывает эмитент глобальной резервной валюты. Но в этом и заключается загвоздка, потому что чем больше США используют доступ к доллару в качестве оружия, тем больше стимулов для любой другой страны найти альтернативу. Одним из вероятных победителей этой динамики является биткойн (BTC). Чтобы понять почему, нам нужно изучить архитектуру денег.
Фиатные валюты, такие как доллар США, не имеют встроенного механизма перевода. Крупные платежи могут осуществляться только через банковскую систему, а для работы банкам необходимы правительственные уставы. Эти симбиотические отношения позволяют правительствам не только контролировать выпуск своих денег, но и доступ к ним. Для эмитента резервной валюты денежная цензура становится мощным оружием, возможно, столь же разрушительным, как бомбы и пули.
Связанный: Tornado Cash показывает, что DeFi не может избежать регулирования
Биткойн отличается тем, что у него есть собственная устойчивая к цензуре платежная система. Любой может совершать платежи кому угодно — с участием лицензированного посредника или без него. Правительства по-прежнему могут иметь власть над отдельными биржами, хранителями или майнерами, но они не могут остановить протокол или сообщество, которое им управляет.
Биткойн также аполитичен в той мере, в какой фиатные валюты никогда не могут быть таковыми. Наряду со все более строгими санкционными режимами США недавно предприняли решительный шаг, заморозив валютные резервы России и Афганистана. Независимо от чьего-либо мнения о легитимности таких действий, они доказывают, что долларовые резервы полезны только до тех пор, пока их владельцы остаются на стороне Америки.
Критик может возразить, что санкции против Tornado Cash доказывают, что криптовалюты не застрахованы от политики. Действительно, США уже много лет вводят санкции против адресов Ethereum и Bitcoin. Что делает криптовалюту уникальной, так это тот факт, что рассматриваемым децентрализованным протоколам все равно, по крайней мере, не так, как банку.
В конце концов, несанкционированный характер этих сетей означает, что любой может делать что угодно, в том числе продолжать обрабатывать транзакции для санкционированных адресов. Это не означает, что европейский майнер или южноамериканская биржа хотят расстроить Вашингтон, но это означает, что они могли бы, если бы им пришлось. Эта опция может пригодиться в кризис.
Разработчик Tornado Cash арестован
До Квон по-прежнему свободен и дает интервью СМИ
Мир — глупое место
— sassal.eth (@sassal0x) 15 августа 2022 г.
Ничто из этого не означает, что глобальное принятие Биткойна неизбежно. Инфраструктура остается сырой, и большинство правительств по-прежнему осторожны, отчасти потому, что сопротивление цензуре также бросает вызов их денежной хватке дома. Но чем больше глобализация поворачивается вспять и чем больше Америка пытается навязать свою волю другим странам, тем больше потребность в запасном плане.
Связанный: Tornado Cash DAO падает без объяснения причин после голосования по казначейским фондам
Эта относительно новая угроза доллару является одним из объяснений того, почему Америка отказывается принимать разумные правила криптовалюты, несмотря на процветающую отечественную индустрию. Чем больше США нормализуют Биткойн как средство сбережения внутри страны, тем выше вероятность того, что он будет принят в качестве резервного актива за рубежом. Если это хорошо для Blackrock, то почему не центральный банк?
Странам не нужно вкладывать все свои резервы в биткойн, чтобы извлечь выгоду из его полезности. Учитывая его относительную молодость и волатильность, было бы рискованно владеть слишком большим количеством — просто спросите Сальвадор. Но в качестве резервного актива «разбить стекло в случае чрезвычайной ситуации» немного будет иметь большое значение.
Как любая стареющая империя, Америка, скорее всего, отреагирует на эту конкуренцию. Если другие страны начнут принимать Биткойн, то Вашингтон может стать еще более драконовским с применением санкций, пытаясь занести в черный список монеты, принадлежащие режимам, которые ему не нравятся, и наказывая майнеров, которые обрабатывают определенные транзакции. Но это в основном нанесет ущерб американской криптоиндустрии, усилив потребность в глобальной альтернативе.
Исторически самые популярные резервные валюты выпускались странами с заслуживающими доверия правовыми системами. Чем более произвольными станут американские санкции, тем меньше доверия к ее деньгам будут у других. Биткойн всегда делает то, что должен, что делает его идеальной резервной валютой.
Омид Малекан — адъюнкт-профессор бизнес-школы Колумбийского университета и автор книги «Перестройка доверия: проклятие истории и крипто-лекарство для денег, рынков и платформ».
Источник: Сointеlеgrаph