Сеть Ethereum приближается к фазе слияния своего важного перехода от консенсуса майнинга с доказательством работы (PoW) к доказательству доли (PoS). Разработчики Ethereum (ETH) предложили бессрочную дату слияния во время телефонной конференции в четверг.
В ходе телефонной конференции основной разработчик Ethereum Тим Бейко, который проводит встречи по основному протоколу, предложил 19 сентября в качестве ориентировочной даты слияния. Предложенная целевая дата не вызвала возражений со стороны основных разработчиков.
Позже разработчик Ethereum superphiz.eth написал в Твиттере о дорожной карте слияния, а также пояснил, что предложенную целевую дату следует рассматривать как дорожную карту, а не как жесткий крайний срок.
Эта временная шкала слияния не является окончательной, но очень интересно видеть, как она собирается вместе. Пожалуйста, рассматривайте это как график планирования и следите за официальными объявлениями! pic.twitter.com/MY8VFOv0SI
— superphiz.eth (@superphiz) 14 июля 2022 г.
Переход Ethereum к ETH 2.0 на основе PoS начался 1 декабря 2020 года с запуска Beacon Chain, положившего начало этапу 0 перехода. Первый этап программы планировалось запустить в середине 2021 года, но он был отложен до первого квартала 2022 года из-за незавершенной работы и сложностей, связанных с аудитом кода.
Ранее, в июне этого года, тестовая сеть Sepolia Beacon Chain была запущена, подготовив почву для генеральной репетиции Merge, чтобы дать разработчикам сети Ethereum ценную техническую информацию. В конце концов, 7 июля Sepolia была объединена с сетью.
Окончательное испытание слияния должно произойти в сети Goerli, которое запланировано на вторую неделю августа. После слияния официальное слияние, намеченное на вторую половину сентября, станет приоритетом для разработчиков.
Ожидается, что переход Ethereum на сеть на основе PoS снизит энергопотребление на 99%, а внедрение сегментирования (ожидается в первом квартале 2023 года) сделает сеть высоко масштабируемой и сравнимой с централизованными платежными системами.
Связанный: Виталик утверждает, что доказательство доли является «решением» экологических проблем Ethereum
Дебаты между PoS и PoW ведутся давно: сторонники PoS заявляют, что он более безопасен для окружающей среды и в равной степени безопасен, в то время как сторонники PoW, включая таких, как Джек Дорси, называют PoS централизованным и менее безопасным.
Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин в последнее время агрессивно защищает PoS, утверждая, что вопреки распространенному мнению, PoS не включает голосование по параметрам протокола, как и доказательство работы (PoW). Бутерин также объяснил, что узлы отклоняют недействительные блоки как в PoS, так и в PoW.
Совет: если существует давняя традиция, когда люди спорят между А и Б, основываясь на глубоких аргументах, касающихся математики, экономики и моральной философии, а вы приходите и говорите: «Б тупой из-за однострочной формальности, включающей определения», вы, вероятно, ошибаетесь. https://t.co/22N0OaHyz1
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 3 июля 2022 г.
В то время как Бутерин продолжает бороться за PoS, в недавнем отчете HOPR выделены некоторые ключевые уязвимости, которые могут оказаться критическими после слияния.
«Мы должны подчеркнуть, что это не чрезвычайная ситуация: сегодня это не влияет на какие-либо средства. Но это БУДЕТ серьезной проблемой после слияния, и валидаторы заинтересованы в том, чтобы мешать друг другу, чтобы переманить долю миллионов долларов в MEV».
В отчете подчеркивается, что валидаторы в сети сливают свои IP-адреса во время трансляции аттестаций и блоков, связанных с их открытым ключом, но эти валидаторы известны заранее, что позволяет проводить целенаправленные и выборочные атаки (DoS или другие) против будущих валидаторов.
Аудит @Teku_ConsenSys, проведенный @Quantstamp, даже помечает проблему как «смягченную», что, на наш взгляд, неверно и заставляет нас удвоить наши усилия по повышению осведомленности об этой конфиденциальности и возникающей проблеме безопасности.
5/15— ХОПР (@hoprnet) 12 июля 2022 г.
Команда HOPR отметила, что в отчете об аудите проблема даже помечена как «смягченная», что не соответствует действительности, поскольку злоумышленники не ограничиваются (DoS) атаками на узел Teku.
Источник: Сointеlеgrаph
