Падение Silvergate вызвало споры о том, по чьей вине это произошло на самом деле

Добровольная ликвидация криптовалютного банка Silvergate побудила многих поделиться своими мыслями об источнике его проблем и более широком влиянии краха банка на криптовалюту.

От законодателей до криптоаналитиков, от руководителей криптофирм до комментаторов — почти всем было что сказать по поводу недавнего объявления Silvergate.

Некоторые законодатели США воспользовались моментом, чтобы прокомментировать состояние криптоиндустрии, назвав ее «рискованным, нестабильным сектором», который «распространяет риск на всю финансовую систему».

Сенатор Элизабет Уоррен назвала неудачу Silvergate «разочаровывающей, но предсказуемой», призвав регулирующие органы «выступить против криптовалютного риска».

Неудача Silvergate Bank как предпочтительного банка для криптовалют разочаровывает, но предсказуема. Я предупредил о рискованной, если не незаконной, деятельности Silvergate и выявил серьезные недостатки в проведении должной осмотрительности. Теперь клиенты должны стать целыми, а регулирующие органы должны принять меры против крипто-риска.

— Элизабет Уоррен (@SenWarren) 8 марта 2023 г.

Сенатор Шеррод Браун также вмешался, поделившись своей обеспокоенностью тем, что банки, связанные с криптовалютой, подвергают финансовую систему риску, и подтвердил свое желание «установить надежную защиту нашей финансовой системы от рисков, связанных с криптовалютой».

Замечания сенаторов вызвали критику со стороны сообщества, некоторые из которых утверждают, что это не проблема криптовалюты и что виновато банковское дело с частичным резервированием, поскольку в Silvergate было гораздо больше востребованных депозитов, чем наличных денег.

.@SenSherrodBrown, вы ошибаетесь в том, что #crypto вызвало проблему с Silvergate. Этому способствовали депозиты до востребования на сумму 13,3 млрд долларов, которые вкладчики могли снять за считанные минуты, но только 1,4 млрд долларов наличными. Если бы у $SI было 13,3 миллиарда долларов наличными, набеги на банки не уменьшили бы его капитал. Не крипто… https://t.co/nGlfHwUcBN

— Кейтлин Лонг ⚡️ (@CaitlinLong_) 8 марта 2023 г.

Вместо этого несколько компаний воспользовались недавним заявлением Silvergate, чтобы вновь заявить об отсутствии или разрыве связей с фирмой.

Генеральный директор криптовалютной биржи Binance Чанпэн Чжао заверил клиентов в Твиттере, что у них нет активов, хранящихся в Silvergate, в то время как одноранговая биржа Coinbase также заверила своих подписчиков, что у банка нет средств клиентов.

Обновление: нам очень жаль, что Silvergate принимает трудное решение о прекращении своей деятельности. Они были партнером и участниками роста криптоэкономики. У Coinbase нет клиентских или корпоративных денег в Silvergate. Средства клиентов остаются в безопасности, доступны и доступны. https://t.co/78oMrLQ6VH

— Coinbase (@coinbase) 9 марта 2023 г.

Между тем, Ник Картер, соучредитель венчурной фирмы Castle Island и крипто-аналитической компании Coin Metrics, предположил, что именно правительство «ускорило крах» Silvergate, начав расследования и юридические атаки на них.

«Они и поджигатель, и пожарный одновременно», — написал он.

Генеральный директор компании Lumida, предоставляющей финансовые услуги, Рам Ахлувалия придерживался аналогичного мнения, утверждая, что Silvergate столкнулась с массовым изъятием банковских средств после того, как письмо сенатора подорвало доверие общественности к фирме, и что «silvergate было отказано в надлежащей правовой процедуре».

Связанный: Marathon Digital прекращает кредитные операции с Silvergate Bank

В более раннем сообщении в блоге Картер упомянул «Операция Choke Point 2.0» как находящуюся в процессе, утверждая, что правительство США использует банковский сектор для организации «изощренных, широкомасштабных репрессий против криптоиндустрии».

Другие считают, что крах Silvergate не обязательно повредит криптоиндустрии, но он, наряду с предлагаемыми изменениями в налоговом законодательстве, усугубит исход криптофирм из США.

— Silvergate сворачивает деятельность в свете «нормативных изменений».
— Предлагаемые изменения в приросте капитала
— Предлагаемое устранение сбора налоговых убытков

ни один из них не вреден для криптографии…

это просто причины для страстных строителей работать за пределами США

— Том ️ (@thomasjeans) 9 марта 2023 г.

В связи с закрытием Silvergate некоторые также задались вопросом, куда теперь обратятся криптофирмы.

Coinbase, которая ранее принимала платежи через Silvergate, объявила 3 ​​марта, что будет способствовать денежным операциям институциональных клиентов для своих основных клиентов с другим банковским партнером, Signature Bank.

Однако в декабре 2022 года Signature Bank объявил, что намерен уменьшить свою подверженность крипто-сектору за счет сокращения депозитов клиентов, владеющих цифровыми активами.

21 января Signature ввела минимальный лимит транзакций в размере 100 000 долларов США, чтобы еще больше снизить свою подверженность криптографии, для транзакций, которые она будет обрабатывать через платежную систему SWIFT от имени криптобиржи Binance.

Источник: Сointеlеgrаph