Экосистема разработчиков Bitcoin сейчас самая горячая за последние годы. Проекты, инструменты и предложения по разблокировке новых децентрализованных приложений для криптосети OG теперь стали частью основного обсуждения Bitcoin.
Одним из центральных предложений в этом обсуждении является BIP-347, или «OP_CAT» (хотя некоторые сторонники называют его BIP-420) — потенциальное обновление софт-форка, которое, по мнению сторонников, может значительно расширить возможности Биткоина.
На уровне скелета OP_CAT позволяет пользователям объединять или «конкатенировать» два фрагмента данных в стеке. Затем он помещает эти значения на вершину стека, делая их первыми элементами, с которыми работают в транзакции.
Теоретически это придает Bitcoin больше полезности. Но насколько он может быть полезен, и не переоценены ли его преимущества?
«CAT делает все лучше», — сказал Боб Бодили, соучредитель и генеральный директор торговой площадки Bitcoin Bioniq, изданию Decrypt. На фотографии профиля Бодили в Twitter изображен Quantum Cat, NFT-код Ordinals из коллекции, запущенной Taproot Wizards в январе в качестве рекламы предлагаемого обновления Bitcoin.
«OP_CAT намного больше, чем я изначально предполагал»
«Я действительно удивлен»
«У биткоина многообещающее будущее»Если вы еще этого не осознали, начните изучать. CAT меняет Bitcoin навсегда. https://t.co/X2stx8xbNV
— Боб Бодили, доктор философии 👋 | #BTC #ETH #ICP 🧙🏽♂️ (@BobBodily) 6 мая 2024 г.
Bodily регулярно публикует обзоры растущего числа систем уровня 2, создаваемых на основе Bitcoin. Его анализ систем, таких как BitVM2, указывает на их преимущества и ограничения для преодоления технических барьеров Bitcoin и подчеркивает, как изменения в Bitcoin Core могут улучшить эти протоколы.
«Возьмите модель BitVM (или BitVM2), и CAT делает ее значительно лучше — более эффективной, дешевой, более гибкой», — сказал он. Между «заключениями», «хранилищами» и «интроспекцией транзакций» Бодили считает, что трудно придумать веские причины быть против OP_CAT, которые выдерживают проверку.
Однако некоторые разработчики Bitcoin считают, что преимущества OP_CAT преувеличиваются. Робин Линус, соавтор вышеупомянутого BitVM2, опубликовал в августе документ, развенчивающий «распространенные заблуждения», которые он слышит от сторонников OP_CAT.
Возьмем, к примеру, соглашения, которые представляют собой платежи, которые могут быть выполнены только при выполнении специальных условий. Хотя OP_CAT технически может эмулировать соглашения в Bitcoin, Линус сказал, что они будут «неэффективны с точки зрения пространства блока и комиссий за транзакции» и непрактичны по сравнению с альтернативными предложениями софт-форка, специально разработанными для соглашений.
«Меня больше всего радуют ковенанты, поскольку они позволяют удалить доверенную настройку из BitVM, но я не большой поклонник запутанной эмуляции, которую обеспечивает OP_CAT», — сказал Линус Decrypt. «Но то, что StarkWare делает с котом Старком, — это круто».
Линус пояснил, что его статья была опровержением заявлений о предполагаемых сверхспособностях OP_CAT, из которых пакты являются одними из самых популярных, а не самого предложения о софт-форке. Но исторически он также не был поклонником команды Taproot Wizards, поддерживающей OP_CAT, которую он назвал «троллями» за написание «сенсационных» статей, которые «несправедливо» нападали на его работу над BitVM.
«Если продвижение вашего софт-форка требует лжи, его следует отвергнуть», — написал Линус в Twitter в прошлое воскресенье.
На вопрос о критике Линуса в отношении соглашений Бодили из Bioniq согласился с ней по существу, но отметил, что OP_CAT — единственное предложение софт-форка, которое может включить соглашения, и которое в настоящее время также пользуется поддержкой «более широкой экосистемы биткоина».
«CAT — это скорее примитив более низкого уровня, который приносит пользу всем, кто строит на Bitcoin», — пояснил он. «Вы получаете больше, чем просто соглашения. Но многие люди просто фокусируются на аспекте соглашений».
Что делает OP_CAT интригующим, так это то, что это на самом деле старая технология. Код операции OP_CAT существовал в оригинальном протоколе Bitcoin, но был удален псевдонимным создателем Сатоши Накамото в 2010 году из-за ранних проблем безопасности.
Для людей, обеспокоенных внесением изменений в протокол, которые поколеблют стабильность и безопасность торговой марки Bitcoin, для облегчения этих опасений часто цитируется уникальная история предложения с прошлым Bitcoin. Он также включает всего 10 строк кода, что сводит к минимуму потенциальные ошибки, которые он может внести в Bitcoin, если таковые имеются.
СРОЧНО: Директор по исследованиям Blockstream и соавтор Taproot говорят, что путь для OP_CAT наконец-то ясен — ИТАНУ И АРМИНУ НАКОНЕЦ-ТО СДЕЛАЛИ ЭТО — НЕВЕРОЯТНО ПРОСТО
«Вы смотрите на CAT, и там не на чем ездит — практически нет технического риска — всем нравится CAT» pic.twitter.com/YH4dPuXPQL
— Эрик Уолл | BIP-420😺 (@ercwl) 5 февраля 2024 г.
«CAT почти наверняка на 100% безопасен», — сказал Пол Шторц, автор предложения по софтфорку BIP 300 «Drivechains» Bitcoin, в Decrypt. «Это было в более ранних версиях Bitcoin, это есть в Bitcoin Cash сейчас, это на самом деле ничего не делает».
«Кроме того, если мы захотим, позже можно будет просто отключить cat, как выключатель света», — добавил он. Однако Шторц сказал, что хотел бы увидеть успешную тестовую сеть и кошелек с CAT, чтобы увидеть, действительно ли он может включить те чудесные возможности, о которых заявляют его сторонники. «Промоутеры CAT, вероятно, немного переоценивают его», — сказал он.
Последнее из критических замечаний Линуса касается идеи о том, что OP_CAT не привнесет в Bitcoin максимальную извлекаемую стоимость (MEV). MEV относится к потенциальной прибыли, которую майнеры могут получить, переупорядочивая транзакции внутри блока, для чего в программируемой цепочке больше возможностей.
По словам Линуса, MEV приведет к искажению стимулов для майнеров, что потенциально может привести к цензуре транзакций.
«Пространство проектирования стандартов токенов на основе OP_CAT и приложений DeFi в значительной степени не изучено, и мы не можем предвидеть все инновации, которые могут появиться, и то, как они повлияют на MEV», — написал он.
Если OP_CAT создаст какие-либо трения, Бодили утверждает, что софтфорк также позволит сетям Bitcoin layer-2, которые помогут перенести такие экспрессивные транзакции за пределы блокчейна. «Кто захочет строить и проводить транзакции на Bitcoin L1, когда они могут просто перейти напрямую на L2, чтобы сделать это дешевле, быстрее и лучше?» — спросил он.
Генеральный директор Atomic Finance Тони Кай добавил, что это единственный пункт Линуса, с которым он не согласен, учитывая, что MEV «уже существует на биткоине».
«После создания стандартов токенов, таких как Runes/BRC-20, MEV уже начал существовать на BTC», — сказал он Decrypt. Если разработчики начнут создавать вычислительно затратные приложения на Bitcoin L1, такие как автоматизированные маркет-мейкеры (AMM), они, скорее всего, останутся неиспользованными, поскольку сеть слишком медленная и дорогая, чтобы сделать их практичными, добавил он.
«Пользовательский опыт был бы просто ужасным», — сказал он.
Ежедневный бюллетень отчетов
Начинайте каждый день с главных новостей прямо сейчас, а также с оригинальных статей, подкастов, видео и многого другого.
