По мере развития мира криптовалютной торговли развиваются и поддерживающие его технологии. В последние годы мы наблюдаем всплеск инструментов искусственного интеллекта, таких как ChatGPT, которые интегрируются в различные аспекты криптоландшафта. Эта разработка, хотя и захватывающая, не лишена недостатков.
Недавний опрос, проведенный моей собственной биржей — Bitget — показал, что в 80% случаев криптотрейдеры признались, что имели негативный опыт работы с ChatGPT. Конкретные примеры включают ложные инвестиционные рекомендации, дезинформацию и фальсификацию фактов.
Вводящие в заблуждение инвестиционные рекомендации
Искусственный интеллект — это не всемогущая сущность, а, скорее, искусственный инструмент. ИИ и, в частности, ChatGPT, работают в рамках параметров, установленных разработчиками-людьми, и, хотя его возможности впечатляют, они не лишены своих ограничений. Понимание нашего общества этих инструментов все еще созревает, и очень важно осознавать их потенциальные риски, особенно когда речь идет о финансовых решениях.
Связанный: Кто опережал пользователей Binance?
Стремясь улучшить качество обслуживания клиентов и инновации, многие финтех-компании изучают потенциальные преимущества внедрения ИИ в свою деятельность. Однако эксперименты с использованием ИИ для запросов клиентов, дизайна, копирайтинга и кодирования показали, что человеческий талант по-прежнему в большинстве случаев превосходит ИИ.
Bitget пытался использовать ChatGPT для обработки рутинных запросов клиентов. Первоначально мы были впечатлены его мастерством в анализе и компиляции информации. Однако по мере того, как мы углублялись в более сложные запросы, начали проявляться трещины. Несмотря на обучение на обширных данных, ChatGPT иногда предлагает вводящую в заблуждение, предвзятую или неполную информацию, о чем нам напомнил недавний внутренний тест.
Когда наши сотрудники поинтересовались мнением рынка относительно менее известного альткойна, ChatGPT ошибочно связал название монеты с популярным интернет-мемом. Полученный ответ, хотя и забавный, мог быть воспринят серьезно новичками на рынке, которые в значительной степени полагаются на сторонние программы.
Другой запрос поступил от пользователя, который спросил, почему LUNA Terra торгуется на 95% ниже, чем в прошлом году, после того, как этот пользователь получил список потенциальных монет от ChatGPT для рассмотрения. Вопрос звучал так: «В какие 30 криптовалют я могу инвестировать по критериям лучшей команды, токеномики, безопасности и надежности?»
Когда я попытался задать тот же вопрос и уточнить, почему LUNA была в рекомендованном списке, ChatGPT начал предлагать другую монету, быстро передумав.
ChatGPT хочет, чтобы вы инвестировали в LUNA. Источник: Скриншот
Дело в том, что языковые модели типа GPT-4 и GPT-3, используемые в ChatGPT, имеют доступ к устаревшей информационной базе, что недопустимо на рынке трейдинга, где важны скорость и актуальность. Например, FTX, криптовалютная биржа, обанкротившаяся в ноябре 2022 года, по-прежнему в целости и сохранности, если верить ChatGPT.
ChatGPT по-прежнему хочет, чтобы вы использовали FTX. Источник: Скриншот
Хотя биржа рухнула почти год назад, информация ChatGPT актуальна только до сентября 2021 года, а это означает, что FTX по-прежнему работает.
Важность человеческого опыта в криптовалютной торговле
Крипто-ландшафт сложен и постоянно меняется. Он требует острого человеческого понимания и интуиции, чтобы ориентироваться в его многочисленных изгибах и поворотах. Инструменты ИИ, хотя и надежные и находчивые, не обладают человеческим фактором, необходимым для точной интерпретации рыночных нюансов и тенденций. Важно проявлять осторожность, усердие и критическое мышление. В погоне за технологическим прогрессом как компании, так и отдельные лица не должны упускать из виду важность человеческой интуиции и опыта.
В результате мы решили ограничить использование инструментов искусственного интеллекта, таких как ChatGPT. Вместо этого мы уделяем больше внимания сочетанию человеческого опыта и технологических инноваций, чтобы лучше обслуживать наших клиентов.
Это не означает, что инструменты ИИ не имеют своего места в криптосфере. Действительно, для простых запросов или упрощения сложных тем они могут оказаться бесценными. Однако их не следует рассматривать как замену профессиональным финансовым консультациям или независимым исследованиям. Важно помнить, что эти инструменты, хотя и мощные, не являются безошибочными.
В криптомире каждая часть информации имеет вес. Каждая деталь может повлиять на инвестиционные решения, и в этой среде с высокими ставками ошибка может иметь серьезные последствия. Таким образом, несмотря на то, что инструменты ИИ могут дать быстрые ответы, очень важно перепроверить эту информацию из других надежных источников.
Кроме того, конфиденциальность данных является еще одним важным аспектом, который необходимо учитывать. Хотя инструменты искусственного интеллекта, такие как ChatGPT, по своей сути не представляют угрозы для конфиденциальности, они могут быть использованы не по назначению в чужих руках. Крайне важно обеспечить безопасность предоставляемых вами данных и соответствие используемых вами инструментов искусственного интеллекта строгим правилам конфиденциальности.
Этические соображения и безопасность данных
Тем не менее, инструменты искусственного интеллекта, такие как ChatGPT, не являются врагами. Это мощные инструменты, которые при ответственном использовании и в сочетании с человеческим опытом могут значительно улучшить опыт торговли криптовалютой. Они могут объяснить сложный жаргон, дать быстрые ответы и даже предложить элементарный анализ рынка. Однако следует признать их ограничения, и крайне важен ответственный подход к их использованию.
В нашем путешествии с ChatGPT мы узнали, что инструменты ИИ эффективны настолько, насколько эффективны их последние обновления, обучение и данные, которые они передали. Они не всегда могут быть в курсе последних событий или понимать тонкости динамичного и часто нестабильного крипторынка. Кроме того, они не могут проявить эмпатию — качество, которое часто необходимо в напряженном мире криптотрейдинга.
По теме: Брайан Армстронг пообещал мне 100 долларов в биткойнах — так где же они?
Интеграция ИИ в криптотрейдинг также вызывает этические вопросы, особенно когда речь идет о принятии решений. Если пользователь принимает финансовое решение на основе вводящей в заблуждение информации, предоставленной инструментом ИИ, кто несет ответственность? Это вопрос, с которым отрасль все еще борется.
Затем возникает вопрос безопасности данных. В эпоху утечек данных и киберугроз любая технология, которая собирает, хранит и обрабатывает пользовательские данные, должна быть тщательно изучена. Хотя инструменты искусственного интеллекта, такие как ChatGPT, по своей сути не представляют угрозы для конфиденциальности, они не застрахованы от неправомерного использования или взлома. Крайне важно убедиться, что эти инструменты имеют надежные меры безопасности для защиты пользовательских данных.
Также стоит отметить, что, хотя инструменты ИИ могут обрабатывать цифры и предоставлять информацию на основе данных, они не могут воспроизвести инстинкт, на который часто полагаются опытные трейдеры. Инстинкт, отточенный годами торговли, наблюдения за рыночными тенденциями и понимания психологии других трейдеров. Это то, чему ИИ, при всей его сложности, не может научиться или подражать.
Хотя инструменты искусственного интеллекта, такие как ChatGPT, предлагают захватывающие возможности для криптоиндустрии, их не следует рассматривать как чудодейственное средство. Это инструменты, помогающие, а не заменяющие людей, интуицию и финансовый опыт. Продолжая изучать потенциал ИИ в криптомире, мы должны помнить об этих ограничениях и потенциальных рисках.
Грейси Чен — управляющий директор биржи криптовалютных деривативов Bitget, где она курирует расширение рынка, бизнес-стратегию и корпоративное развитие. До прихода в Bitget она занимала руководящие должности в компании-единороге Accumulus, входящей в список Fortune 500, и в венчурных VR-стартапах XRSPACE и ReigVR. Она также была одним из первых инвесторов BitKeep, ведущего децентрализованного кошелька в Азии. В 2015 году Всемирный экономический форум присвоил ей звание Global Shaper. Она окончила Национальный университет Сингапура и в настоящее время получает степень MBA в Массачусетском технологическом институте.
Эта статья предназначена для общих информационных целей и не предназначена и не должна восприниматься как юридическая или инвестиционная консультация. Взгляды, мысли и мнения, выраженные здесь, принадлежат только автору и не обязательно отражают или представляют взгляды и мнения .
Источник: Сointеlеgrаph
