Поскольку глобальная экосистема Web3 продолжала развиваться ошеломляющими темпами, то же самое происходило и с различными вариантами использования, связанными с этой нишей. В качестве поразительного нового события высокопоставленный министр правительства Сингапура недавно отметил, что судебные разбирательства по браку, судебные споры и государственные услуги однажды могут осуществляться с использованием платформ Metaverse.
Выступая с программной речью на сингапурском фестивале TechLaw Fest 2022 в конце прошлого месяца, второй министр юстиции страны Эдвин Тонг сказал, что он не удивится, если в будущем интимные события, такие как церемония бракосочетания, также поскольку юридические споры «могут иметь место в Метавселенной», добавляя:
«Не исключено, что, помимо регистрации браков, через «Метавселенную» в скором времени можно будет получить онлайн-доступ и к другим государственным услугам. Нет никаких причин, по которым то же самое нельзя сделать для юридических услуг. Пандемия уже показала нам, что даже разрешение споров — когда-то считавшееся физическим процессом с высокой степенью прикосновения […] можно провести онлайн».
Излагая свою позицию, Тонг привел гипотетический пример спора, связанного с аварией на строительной площадке, которую, по его мнению, можно было бы просмотреть в 3D-среде с использованием технологии дополненной реальности, что позволило бы лучше воссоздать аварию. «Вы можете отправиться в настоящий туннель или хранилище нефти, чтобы посмотреть на спор», — добавил он.
Такой гибридный подход, по мнению Тонга, мог бы сделать процесс разрешения споров чрезвычайно удобным и эффективным для правительств по всей планете.
Могут ли цифровые судебные процессы стать нормой?
По словам Джозефа Коллемента, главного юрисконсульта разработчика криптовалютной биржи и кошелька Bitcoin.com, дематериализация государственных услуг, требующих личного присутствия, является следующим, наиболее последовательным шагом для стран по всему миру, особенно сейчас, когда мир переходит от аналогичной эпохи к цифровой в эту постковидную эпоху. Добавил он:
«В настоящее время примерно треть юридических соглашений во всем мире подписывается в электронном виде. Поэтому неудивительно, что современные страны, такие как Сингапур, внедряют всеобъемлющие технологии, такие как Метавселенная, для государственных служб. То же самое следует применить и к некоторым гражданским делам, рассмотрение которых по-прежнему происходит с большими задержками из-за накопившихся задержек. Пока правосудие затягивается, вовлеченным сторонам часто приходится страдать».
Аналогичную точку зрения разделяет Александр Фирсов, главный специалист по Web3.0 в Sensorium — платформе Metaverse, управляемой искусственным интеллектом. Он сказал , что как пространство, предназначенное для преодоления разрыва между реальным миром и цифровым опытом, вполне логично, что Метавселенная однажды превратится в среду, где могут проходить судебные разбирательства.
По его мнению, с внедрением иммерсивных технологий виртуальные судебные разбирательства не будут сильно отличаться от реальных событий. На самом деле, он считает, что использование фотореалистичных аватаров может обеспечить определенную степень гуманизации и присутствия, которой онлайн-встречи не соответствуют. Наконец, Фирсов отметил, что системы правосудия во всем мире, как известно, работают медленно и дорого, а Метавселенная может помочь устранить эту неэффективность, добавив:
«Метавселенная может оказать положительное влияние, когда речь идет о работе правоохранительных органов и других юридических лиц по таким вопросам, как сотрудничество, ведение учета и передача данных, поскольку она обладает способностью улучшать важные процессы за счет использования новых технологий. например, блокчейн».
Не все продаются на идею
Дмитрий Михайлов, ученый в области искусственного интеллекта, эксперт ООН по контракту и доцент Национального университета Сингапура, сказал , что первая проблема, когда речь идет о судебных разбирательствах с использованием цифровых технологий, — это законодательство, основанное на интеллектуальной собственности (ИС), поскольку географические границы не учитываются. разбирательства, происходящие в Метавселенной, по крайней мере, пока. Он объяснил:
«Когда вы получаете патент, он действует только на определенной территории. Тем не менее, с Метавселенной ею будут пользоваться люди по всему миру. Люди могут случайно нарушать законы, используя патент в Метавселенной, который находится за пределами его зоны легализации. Здесь соответствующие органы должны определить, кому принадлежит ИС и под юрисдикцию какого суда она подпадает».
Второй вопрос, по его мнению, касается сбора и владения данными. Это связано с тем, что основные технологические конгломераты в течение длительного времени злоупотребляли данными своих клиентов, и поэтому будет важно, чтобы правила, касающиеся хранения и использования юридических данных в Метавселенной, были разработаны до того, как какие-либо судебные разбирательства могут иметь место. Это.
Коллемент считает, что физический зал суда обладает особенностями, которые невозможно воспроизвести в Метавселенной. Например, перекрестный допрос свидетеля перед присяжными с целью подорвать доверие к нему является важной стратегией в некоторых случаях. Даже при наличии передовых видеоконференций присяжные могут упустить некоторые важные моменты и детали допроса свидетеля. Добавил он:
«Мне непонятно, готова ли Метавселенная к проведению испытаний. Остается неопределенность в отношении приведения в исполнение судебных решений, вынесенных Metaverse, в странах, которые являются участниками Гаагской конвенции, но еще не выпустили никаких руководств или законов в отношении этих виртуальных разбирательств».
Кроме того, Михайлов отметил, что вопрос об авторском праве весьма актуален в этом отношении, поскольку он защищает цифровые произведения во многих странах. Он объяснил, что в настоящее время такие компании, как Google, очень быстро действуют в своих действиях по защите авторских прав и блокируют любые сайты, нарушающие их права. «Авторское право распространяется более чем на 100 стран, и это очень близко к модели, которую должна использовать Метавселенная. Но приложений пока нет, и таких прецедентов пока не возникало», — добавил он.
Готовы ли массы принять судебные разбирательства в Метавселенной?
Маттан Эрдер, заместитель генерального юрисконсульта поставщика публичной блокчейн-инфраструктуры Orbs, сказал , что в нынешнем положении вещей на самом деле вопрос заключается в том, действительно ли люди готовы верить в то, что происходит в Метавселенной, как в реальность, особенно с юридической точки зрения. . По его мнению, большинство людей совершенно оторваны от реальности, в которой они когда-либо могут видеть испытания, решающие будущее человека, добавляя:
«Я думаю, у нас есть время, прежде чем эти вещи станут реальностью. Однако чем больше людей будут жить в Метавселенной, тем ближе мы подойдем к ментальному сдвигу. Есть множество элементов, которые нуждаются в дальнейшем развитии, прежде чем станет действительно возможным существование этих основных социальных институтов».
По мнению Эрдера, обсуждаемая здесь ситуация — это ситуация, которой обычно занимаются почти исключительно правительства. Поэтому для масс имеет смысл не забегать вперед, думая, что какие-либо из этих изменений произойдут в ближайшее время. Он считает, что правовые системы отдают явное предпочтение физическому присутствию всех участников судебного процесса, добавляя:
«Большинство людей верят, что находиться в одной комнате с кем-то, например со свидетелем, и смотреть ему в глаза, видеть его манеры и т. д. важно для оценки его достоверности. Демократии предоставляют ответчикам право напрямую противостоять свидетелям и доказательствам против них, а стороны имеют право противостоять друг другу и судье/присяжным».
Наконец, ключевой движущей силой, когда дело доходит до того, чтобы люди и правительства присоединялись к судебным разбирательствам и бракам на основе Метавселенной, является их определение реальности. На данный момент Эрдер считает, что по мере того, как Метавселенная станет неотъемлемой частью жизни людей, то, что там происходит, начнет иметь значение для людей. «Метавселенная станет микрокосмом человеческого общества, где будет естественная потребность в таких вещах, как разрешение споров», — заключил он.
Будущее выглядит «Метавселенная готова»
Точно так же совсем недавно правительство Южной Кореи объявило, что оно активно предпринимает шаги для поддержки своих амбиций в отношении Метавселенной, выделив 177 миллионов долларов из своей казны. Страна стремится разработать платформу для своих граждан, которая предоставит доступ к широкому спектру государственных услуг полностью в цифровом виде.
Еще в июле инфраструктурная компания Metaverse Condense закрыла раунд начального финансирования для продолжения разработки технологии 3D-трансляций в реальном времени. Технология, лежащая в основе цифрового предложения фирмы, использует «передовое компьютерное зрение, машинное обучение и запатентованную инфраструктуру потоковой передачи для захвата и встраивания живого 3D-видео (Video 3.0)». В ближайшем будущем фирма надеется транслировать этот уникальный опыт живого видео в различные игры и мобильные приложения Metaverse, а также на другие платформы, созданные с использованием Unity или Unreal Engine.
Ранее в этом году платформа Metaverse Decentraland претендовала на выдающуюся честь проведения первой в мире свадьбы на Metaverse, на мероприятии присутствовало в общей сложности более 2000 гостей. Судебное разбирательство было организовано и организовано юридической фирмой Rose Law Group.
Источник: Сointеlеgrаph
