Фонд образования DEFI и ведущие крипто -компании вызвали Министерство юстиции США за его «беспрецедентную и чрезмерно экспансию» интерпретации уголовного кодекса, который использовался для определения крипто -фирм как незаконных передатчиков денег.
В письме, подписанном сегодня и адресованным лидерам комитетов Палаты и Сената по банковской деятельности и судебной власти, а также Комитету Палаты представителей по финансовым услугам Фонд образования DEFI заявил, что позиция Министерства юстиции, которая впервые появилась в 2023 году, «угрожает жизнеспособности разработки программного обеспечения в США в отрасли цифровых активов и других отраслей промышленности».
Письмо было подписано 34 компаниями, фондами и ассоциациями в крипто -индустрии, включая биржи Coinbase, Kraken и Crypto.com, а также фирмы VC Andreessen Horowitz, Paradigm и Dragonfly. Список продолжается с Uniswap Labs, Polygon Labs и Consensys (один из 22 инвесторов в редакционном независимом расшифровке), среди прочего.
🚨new: Сегодня Фонд образования DEFI гордится тем, что публикует коалиционное письмо лидеров и адвокатов промышленности, призывающих Конгресс исправить, что, по нашему коллективному взгляду, является опасным неверным истолкованием Министерства юстиции.
Тема 🧵⤵https: //t.co/zbcifazbj8 pic.twitter.com/aqhhdcjgc3
— Фонд образования defi (@fund_defi) 26 марта 2025 г.
«Приоритет политики номер один в образовании DEFI — ясность Конгресса в разделе 1960», который был неправильно использован Министерством юстиции для принятия «регулирования по уголовным обвинениям», — заявила Decrypt Аманда Туминелли, исполнительный директор Фонда образования DEFI и главный юридический директор.
Одним из наиболее своевременных примеров определения «передатчика денег», используемого Министерством юстиции, является продолжающееся судебное преследование соучредителя торнадо Романа Шторма. Он был арестован по обвинению в отмывании денег.
В случае, Министерство юстиции подчеркнуло использование Tornado Cash, спонсируемые государством хакерами в качестве угрозы, в то время как крипто-защитники, такие как DEF, сплотились вокруг шторма, заявив, что кодекс, который он написал, защищен под свободой слова. Но судья Кэтрин Полк Файлла постановила, что дело будет продолжаться из -за законов, в соответствии с которыми шторм был обвинен.
«Эти законы не нацелены на защитное поведение», — сказал Файлла о законах Шторма, якобы нарушенных при запуске и поддержании торнадо. «Они наказывают отмывание денег, […] работа нелицензированного бизнеса, передаваемого денег, и […] санкции уклонение ».
В своем письме DEF написал, что раздел 1960 года является одной из двух юридических кодексов США, который определяет «бизнес, передающий деньги». В письме говорится, что он предназначен для того, чтобы быть «механизмом принуждения», который криминализирует эксплуатацию нелицензированного передатчика денег. В разделе 5330, где определение «ВОЗ» должно быть лицензировано как бизнес, передающий деньги, определение «по существу идентично» в разделе 1960, утверждает DEF.
«Несмотря на преднамеренное сходство в определениях« бизнес, передаваемого деньгами »как в разделе 5330, так и в разделе 1960, и, несмотря на руководство Fincen 2019 года, Министерство юстиции приняло позицию, что определение« бизнес, передаваемого деньгами »под [Bank Secrecy Act] Не имеет отношения к определению того, работает ли кто -то нелицензированным «бизнесом, передавающим деньги» в соответствии с разделом 1960 », — пишет DEF.
Организация также утверждала, что «ни в коем случае не имеет анализа уголовного суда раздела 1960 года или одобрила новую интерпретацию Министерства юстиции».
Если его оставить без внимания, Фонд образования DEFI заявляет, что уход Министерства юстиции от «ясного, логически обоснованного и хорошо известного определения передачи денег» создает ответственность за разработчиков программного обеспечения неверных технологий в Соединенных Штатах.
Отношения Crypto с регулирующими органами сделали серьезный шаг вперед в соответствии с администрацией президента Дональда Трампа, подчеркиваемого растущим списком закрытых расследований и судебных процессов SEC, а также прогресс в регулирующей структуре для стаблеков.
Но получение ясности от Министерства юстиции в разделе 1960 года остается важной проблемой, согласно Фонду образования DEFI.
«Мы видим невероятный прогресс, и, поскольку индустрия работает над целью« долговечных побед »-наша приоритетная задача-обеспечить защиту разработчиков программного обеспечения (для Defi, Crypto, AI и т. Д.). «Мы считаем, что ясность в отношении намерения Конгресса в отношении раздела 1960 года отвечает наилучшим интересам разработчиков программного обеспечения».
Ранее в этом году разработчик программного обеспечения Pharos, не являющегося врождением, подал в суд на Министерство юстиции в отношении ее раздела интерпретации 1960 года, утверждая, что агентство криминализирует развитие криптографии посредством чрезмерно широкой интерпретации.
Ежедневный информационный бюллетень
Начните каждый день с лучших новостей прямо сейчас, а также оригинальные функции, подкаст, видео и многое другое.
