Первая критика централизованной власти была представлена Пьером-Жозефом Прудоном в 1848 году, через несколько лет после публикации его ставшей уже классической книгой «Что такое собственность?», призывающей к упразднению собственности и государства. По мнению Прудона, без экономических изменений любые политические изменения были бы ограничены.
Его работа лежит в основе анархизма, «политической теории, которая скептически относится к оправданию власти и власти», согласно Стэнфордской энциклопедии философии. Почти два века спустя мысли Прудона об экономике и власти все еще звучат в обществе, а инструменты шифрования прокладывают путь к частям идеального общества, представленного в его теории.
Криптовалюты могут быть далеки от своих первоначальных политических принципов, но проекты, возрождающие ценности шифропанка, все еще процветают. DarkFi является одним из примеров. Протокол уровня 1 с несколькими цепочками для анонимных приложений и смарт-контрактов, основанный на доказательствах с нулевым разглашением.
DarkFi, однако, «не является корпоративным стартапом. Это демократический экономический эксперимент, операционная система для общества», — говорится в его манифесте. Криптоанархия, согласно DarkFi, «является тактикой использования криптографии для создания пространства свободы, в которое не могут проникнуть власти и монополии капитала с принудительной силой».
В манифесте DarkFi также говорится, что:
«Старая модель технологии антиполитична, потому что она лишает людей права собственности и отдает ее в руки монополии. Старая модель по замыслу поощряет пассивность и безразличие, сводя людей к потребителям».
За проектом стоит команда программистов-анархистов, включая Амира Таака, одного из первых разработчиков биткойнов, который руководил проектом Dark Wallet до того, как в 2015 году он исчез, когда он исчез с криптосцены, чтобы сражаться в Сирии против Исламского Государства Ирак и Levant (ISIS), пытаясь познакомить местное сообщество с биткойнами.
Группа псевдонимных разработчиков DarkFi поговорила с в интервью о тестовой сети проекта и о том, как криптоиндустрия развивается среди проблем конфиденциальности, плохих актеров, государственного надзора и политики. Это интервью было отредактировано и сжато для ясности.
(CT): Что такое DarkFi и какие проблемы он решает в криптопространстве?
DarkiFi (DF): DarkFi — это сообщество и движение, пытающееся создать системы, расширяющие возможности пользователей, позволяющие человеку сохранять основные права человека, такие как право на неприкосновенность частной жизни, свободу слова и право взаимодействовать друг с другом без посредников. Некоторые из этих систем представляют собой блокчейн уровня 1 с конфиденциальностью по умолчанию, одноранговую систему обмена сообщениями IRC с зашифрованными группами и DM и даже децентрализованные инструменты совместной работы для организации, управления задачами и т. д.
Криптопространство утратило свои первоначальные ценности шифропанка, поддавшись давлению государства путем введения санкций и/или внедрения бэкдоров, чтобы проекты могли выжить. Конфиденциальность стала табу, что в нынешних условиях часто приводит к насильственному прекращению разработки во имя прозрачности и предотвращения незаконных действий. Криптовалюта разделится на две части: RegFi, непригодный для использования и запертый, и DarkFi, действительно свободная, децентрализованная и не подвергающаяся цензуре парадигма. Это то, что мы пытаемся решить, дать отпор — если хотите, чтобы сохранить власть минитмену, а не обслуживать отдельных лиц на золотой тарелке в государствах и мегакорпорациях ради бумажной прибыли.
CT: Что было первым при разработке DarkFi, анархистское видение криптографии или потребность в решениях базового уровня для многоцепочечных приложений?
DF: С DarkFi мы хотим создать анонимную и безопасную криптографию. Как Monero и Zcash для денег, DarkFi для приложений/смарт-контрактов. Мы чувствовали, что существует большой рынок и потребность в возможности разработки децентрализованных и анонимных финансовых приложений. Это было невозможно до сих пор.
«Криптопространство утратило свои первоначальные ценности шифропанка, поддавшись давлению государства путем введения санкций и/или внедрения бэкдоров, поэтому проекты могут выжить. Конфиденциальность стала табу».
Мы верим, что с конфиденциальностью по умолчанию и максимальной анонимностью мы дадим людям возможность организовываться и действовать в гораздо более безопасных пространствах и экосистемах. Мы также очень вдохновлены Ричардом Столлманом и движением за свободное программное обеспечение, и именно поэтому (в отличие от большинства других криптографических вещей) DarkFi полностью лицензирован с лицензией GNU AGPL, и мы следуем философии свободного программного обеспечения.
CT: Как технологии шифрования могут способствовать созданию сбалансированной среды между личной свободой, государственным контролем и в то же время избегать недобросовестных действий?
Д. Ф.: Цель технологий шифрования — дать пользователям возможность «прятать вещи на виду». Надзор, правительственный или иной, противоречит этому, поскольку позволяет третьим сторонам «нюхать» то, что находится внутри. Люди не должны уступать контроль над своей свободой, особенно правительству, которое якобы должно работать на человека, а не наоборот. Используя эти технологии, пользователи могут защитить себя от злоумышленников, пытаясь отследить их использование.
CT: Какую роль играет Web3 в будущей конфиденциальности и политике общества?
Д. Ф.: То, что в настоящее время называется «Web3», становится инструментом слежки, которым все больше и больше злоупотребляют противники и официальные лица. Если это продолжится, «будущая конфиденциальность» общества будет близка к несуществующей, а политика станет диктатурой, где каждый пользователь и гражданин должен будет строго подчиняться, чтобы его угнетатели не считали его нежелательным.
CT: Как криптовалюта может оставаться в соответствии со своими основными принципами, когда она становится основной и, следовательно, более политической?
Д. Ф.: Такое ощущение, что массовое движение шифропанка первых дней существования Биткойна постепенно угасло. Она становится все более капиталистической и, возможно, не будет «более политической». На самом деле, с большинством проектов кажется, что они сделают все, что в их силах, чтобы быть менее политическими и более «разнообразными и инклюзивными». У них нет укуса, и они просто поддаются ошеломляющей повестке дня. В криптопространстве слишком мало проектов, которые носят политический характер и привлекли мое внимание.
CT: Есть ли у криптографии будущее без политики?
DF: Криптовалюта — не яркая технология. Шифры начинались как параллельный язык между генералами и королями для сдерживания врагов. Они видны только отправителям и получателям. Шифры использовались в древности, в средние века, а взлом шифров привел к развитию компьютеров в прошлом веке. Они всегда были необходимы.
В эту эпоху общение, работа и сделки являются основой любого общества, происходящего за экранами. На другом конце канала лежит мониторинг и наблюдение.
«То, что в настоящее время называется «Web3», просто становится инструментом наблюдения, которым все больше и больше злоупотребляют противники и официальные лица».
Враг криптографии до компьютеров находился на чужих территориях. Теперь враг рядом, криптовалюта создает параллельное и безопасное пространство вне государственного регулирования, санкций и политик. Криптовалюта не против политики, она используется для сдерживания вашего врага. Враги человека, с которыми связана криптография, — это мониторинг и наблюдение, а принципы криптографии не допускают компромиссов в обеспечении свободы.
CT: Каковы следующие шаги в дорожной карте DarkFi?
ДФ: Мы только что выпустили нашу первоначальную тестовую сеть, поэтому мы предлагаем сообществу опробовать UX и найти ошибки, которые мы написали, чтобы мы могли повторять и улучшать. Что касается планов на будущее, мы разветвляемся в нескольких направлениях, когда дело доходит до блокчейна. Мы надеемся, что также сможем рассказать людям о важности свободных программ и их философии. Просто с открытым исходным кодом этого не сделаешь. Разработчики и основатели должны перестать подчиняться Big Tech и использовать криптографические механизмы, чтобы получать прибыль в своих проектах и оставаться независимыми.
Источник: Сointеlеgrаph
