У Web3 есть «фундаментальная» проблема конфиденциальности, которую необходимо решить, чтобы добиться массового внедрения, рассказал Decrypt Шахаф Бар-Геффен, генеральный директор платформы конфиденциальных вычислений COTI.
Хотя сторонники блокчейна уже давно отмечают прозрачность технологии, эта функция также является ошибкой, сказал Бар-Геффен.
«Люди путают прозрачность с отсутствием конфиденциальности», — сказал он, добавив: «Если 100% прозрачность — такая замечательная идея, зачем вам занавеска для душа?»
Он объяснил, что «любые данные, которые передаются в общедоступном блокчейне, становятся общедоступными по определению». Это варьируется от криптотранзакций (привязка псевдоанонимного адреса кошелька к реальной личности, и у вас будет полная запись финансовой истории этого человека) до жизненно важных данных, от которых зависят приложения.
«Это означает, что мы не можем хранить данные в общедоступной цепочке блоков, что-либо конфиденциальное, коммерчески важное или что-то в этом роде», — сказал он. «Потому что в ту минуту, когда данные должны быть полезны, они становятся открытыми». Хотя вы можете зашифровать данные и поместить их в общедоступную цепочку блоков, в тот момент, когда вы их расшифровываете для использования, «они немедленно становятся общественным достоянием».
Конфиденциальность для децентрализованных приложений
По словам Бар-Геффена, это делает конфиденциальность важной функцией для децентрализованных приложений (dapps). «Реальность такова, что конфиденциальность — это не просто хорошая идея», — сказал он. «Это также закон, и это огромная проблема, которую нам нужно решить, если мы верим, что за Web3 будущее».
Возник ряд проектов конфиденциальности с различными решениями проблемы; некоторые используют доверенные среды выполнения (TEE), другие используют полностью гомоморфное шифрование (FHE). Эти методы предполагают компромиссы, сказал Бар-Геффен; У аппаратных решений есть центральная точка отказа у производителя, в то время как затраты и задержки, связанные с FHE, «просто делают все это снова бесполезным».
Вместо этого COTI использует другую технологию — искаженные схемы. «Оно делает то же самое, что и гомоморфное шифрование, в том смысле, что вы можете использовать зашифрованные данные без необходимости их расшифровки», — сказал Бар-Геффен, но использует криптографию таким образом, что она может делать это «более чем в тысячу раз быстрее и эффективнее». В 250 раз легче, чем FHE».
Эта технология открывает множество приложений, которые раньше были невозможны. «Точно так же, как любое dapp лучше, если оно масштабируемо, то же самое касается конфиденциальности и выборочного раскрытия информации», — сказал Бар-Геффен. «Любое децентрализованное приложение лучше, если некоторые транзакции или часть данных могут оставаться конфиденциальными».
Он указал на потенциальные первые победы в таких секторах, как децентрализованное финансирование (DeFi), где публичные блокчейны позволяют опережать сделки. «Допустим, вы представляете собой организацию и у вас есть собственные торговые системы или системы, и вы не можете, чтобы все знали об этом», — сказал Бар-Геффен.
Реальные активы (RWA) — это еще одна возможность, сказал он. «Фидуциарная обязанность учреждений, использующих реальные активы, заключается в сохранении конфиденциальности своих транзакций — того, что они держат, данных клиентов и т. д.», — сказал он. «Это обязательно. Это даже не просто хорошая идея — опять же, это закон».
COTI также работает с Центральным банком Израиля над цифровой валютой центрального банка страны (CBDC) в рамках Digital Shekel Challenge, сказал он, добавив, что «правительства понимают, насколько важно, чтобы транзакции имели частный характер». Он указал на децентрализованные решения для идентификации и искусственный интеллект как на другие области, где конфиденциальность данных является жизненно важным компонентом набора инструментов. «Покажите мне децентрализованное приложение, и я покажу вам, почему лучше, чтобы часть его оставалась конфиденциальной», — сказал он.
Конфиденциальность против анонимности
В то же время децентрализованная технология обеспечения конфиденциальности оказалась под пристальным вниманием со стороны правительств и правоохранительных органов, что привело к ужесточению мер в отношении таких сервисов, как миксеры монет, которые некоторые в криптопространстве окрестили «войной с конфиденциальностью».
Бар-Геффен стремится провести различие между конфиденциальностью и анонимностью, указывая на то, что пользователи монетосмесителей не могут доказать, что транзакции, которые они совершили, были законными, в отличие от конфиденциальных транзакций, которые стремятся сбалансировать конфиденциальность и контроль.
«Это вопрос дизайна и того, как вы что-то строите», — сказал он. «Мы не создали решение, которое было бы «все или ничего», полностью анонимным и не могло бы быть отслежено», — добавил он, пояснив, что оно предлагает «выборочное раскрытие информации», позволяя пользователям «решать, что и кому вы раскрываете, и это означает, что вы можете поддержать закон в любой момент».
COTI также присоединился к другим проектам децентрализованных конфиденциальных вычислений (DeCC) в DeCC Alliance, правозащитной группе, которая стремится повысить осведомленность об этой технологии и объяснить разницу между конфиденциальностью транзакций, обеспечиваемой такими монетами, как Monero и Zcash, и сервисами, использующими интеллектуальные технологии. контракты с зашифрованными данными в цепочке.
«Конфиденциальность — это новое повествование, но это не только метаповествование, в том же смысле, что и масштабируемость», — сказал Бар-Геффен. «Под этим я имею в виду, что его следует рассматривать как строительный блок, столбец, на котором мы можем строить другие вещи, потому что он затрагивает каждый сектор и каждую вертикаль. Это фундаментально, и именно поэтому я думаю, что это так важно».
Ежедневный информационный бюллетень
Начните каждый день с главных новостей прямо сейчас, а также с оригинальных статей, подкастов, видеороликов и многого другого.