Skip to main content

Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин и генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг считают, что постепенный сдвиг взглядов и важный вклад сообщества привели к их поддержке предстоящего перехода Ethereum от консенсуса Proof-of-Work (PoW) к Proof-of-Stake (PoS).

Два титана отрасли присоединились к специалисту по протоколу Coinbase Виктору Бунину в подкасте Around the Block для поучительной дискуссии, посвященной слиянию, которое должно состояться в середине сентября 2022 года.

Бутерин размышлял о своей истории рассмотрения Proof-of-Stake как потенциального механизма консенсуса для блокчейна Ethereum, который изначально был встречен со скептицизмом из-за ряда нерешенных проблем, которые делали его, казалось бы, нежизнеспособным.

По словам соучредителя Ethereum, в одном из первых сообщений в блоге его проекта в 2014 году был предложен алгоритм, называемый слэшером, который представил концепцию, согласно которой узел будет наказываться за голосование за противоречащие действия:

«Это была моя попытка проникнуть в решение того, что критики proof-of-stake называют проблемой «ничего на кону». В случае доказательства работы, если вы хотите построить поверх двух блоков, вам придется проделать двойную работу, но в случае доказательства доли вы можете просто подписать столько вещей, сколько захотите».

Бутерин считал, что введение прямого штрафа за подписание противоречивых действий было бы жизнеспособным вариантом. Исследования продолжались в течение 2014 года, чтобы изучить предположения о безопасности, на которые Эфириум должен полагаться с PoS, и может ли он быть более безопасным, чем PoW, заставляя сокращать штрафы, съедающие поставленные депозиты, а не вознаграждения.

Затем Бутерин размышлял о введенной в конце того же года концепции под названием «слабая субъективность». Он объяснил, что для того, чтобы сеть PoS могла воспользоваться полной гарантией безопасности механизма, узел должен быть подключен к сети через довольно регулярные промежутки времени.

Связанный: более низкие затраты, более высокие скорости после слияния Ethereum? Не рассчитывай на это

Это может быть каждую неделю, месяц или год, при этом более длительные периоды времени становятся более неудобными для участников с точки зрения ликвидности. Бутерин считает, что это было важным соображением, которое определило его решение о переходе на PoS:

«Как ни странно для меня, я понял, что это был неизбежный компромисс, который на самом деле заставил меня смириться с этим. Это заставило меня осознать, что это слабость, и в то же время я почувствовал уверенность, что это все, что есть».

Армстронг вступил в разговор, признавшись, что у него были сомнения относительно PoS, когда он впервые услышал об этом, и потребовалось пару лет, чтобы изменить свою точку зрения:

«Когда люди начали говорить о полном языке Тьюринга на блокчейне, я подумал, что это звучит так легко атаковать, и поэтому я сначала был просто скептичен».

Генеральный директор Coinbase снова начал исследовать эту концепцию, объяснив, что его первоначальная вера в то, что Биткойн будет служить основным блокчейном в экосистеме, имеет свои ограничения. Успех децентрализованных приложений (Dapps), работающих на Ethereum, заставил Армстронга более непредвзято относиться к переходу на PoS:

«Просто видя, как Виталик добился прогресса в этом и выходящих Dapps, мы в конце концов пришли к идее в Coinbase, что мы должны быть агностиками по отношению к каждой цепочке и токену, которые выходят, мы не можем сидеть сложа руки. здесь, в нашей башне из слоновой кости, мы сосредоточились только на одном активе».

Бутерин продолжил свою веру в то, что PoS более надежен и децентрализован, чем PoW, с возможностью установки валидатора Ethereum в любой точке мира. Для этого человеку нужен только компьютер и подключение к интернету.

Пара также взвесила действия Министерства финансов США по санкционированию адресов USD Coin (USDC) и Ether (ETH), подключенных к Tornado Cash, а также отметила, что Coinbase скорее прекратит свою операцию по размещению ставок, чтобы сохранить целостность всей сети в целом. гипотетическая ситуация, что требуется цензура транзакций.

Источник: Сointеlеgrаph

Оставить комментарий