Skip to main content

Масштабируемые сети Bitcoin layer-2, в частности «свертывания», стали предметом обсуждения в кругах разработчиков криптовалют как новый способ сделать платежи Bitcoin дешевыми, быстрыми и децентрализованными. Но, несмотря на их хваленые обещания, данные и анализ Galaxy Research показывают, что подавляющее большинство свертываний Bitcoin будут неустойчивыми.

«Накопления на Bitcoin, которые публикуют данные на базовом уровне, столкнутся с серьезной проблемой: стоимостью публикации данных», — написал аналитик Galaxy Гейб Паркер в отчете, опубликованном в пятницу. «Накопления на Bitcoin должны будут генерировать существенный доход от комиссий за транзакции в своих собственных сетях, что обусловлено значительным числом пользователей, платящих за транзакции на уровне 2».

Rollups — это среды выполнения вне цепочки, где транзакции «сворачиваются» и позже урегулируются партиями на более децентрализованном, более безопасном блокчейне. Ethereum долгое время использовал rollups, такие как Optimism и Arbitrum, для масштабирования, но разработчики только недавно разблокировали технологию для создания rollups на Bitcoin.

Свертываемые сети Bitcoin будут использовать блокчейн Bitcoin в качестве «уровня доступности данных». Это означает, что они будут публиковать достаточно данных в блокчейне, чтобы любой, кто управляет обычным узлом Bitcoin, мог в любой момент восстановить самое последнее состояние сети свертывающихся сетей.

Однако блоки Bitcoin имеют только 4 МБ емкости хранения, а публикация данных в Bitcoin требует большого количества данных. В частности, каждая публикация данных потребует выходов доказательства с нулевым разглашением и различий состояний — последние из которых масштабируются по размеру вместе с объемом и типом транзакции.

«Каждая отдельная транзакция размещения данных может занимать до 400 КБ (0,4 МБ) пространства блока, фактически занимая 10% всего блока», — пишет Galaxy. Поскольку будет несколько накопительных пакетов, которые, как ожидается, будут публиковать свои данные каждые 6–8 блоков, накопительные пакеты могут быстро поднять комиссии базового уровня на новый уровень и снизить стоимость более мелких транзакций.

Учитывая конкуренцию за пространство в блоках, остаться на плаву смогут только те объединения, которые генерируют наибольший доход от комиссий, чтобы оплатить свое участие в блоках.

Galaxy подсчитала, что в среде с низкими комиссиями, когда обычные транзакции стоят 10 сатоши/VB (10 сатоши за vByte, единицу данных пространства блока), накопления будут накапливать $460 000 ежемесячных расходов, чтобы обеспечить безопасность Bitcoin. Среды с высокими комиссиями в 50 сатоши/VB — как это было видно, когда Ordinals или токены, отчеканенные по стандартам Runes или BRC-20, демонстрируют высокую активность — могут привести к ежемесячным расходам до $2,3 млн.

Конечно, оценки комиссий среди различных систем накопления по-прежнему сильно различаются, особенно с учетом того, что на Bitcoin еще не было запущено ни одного реального накопления. BitcoinOS, которая утверждает, что проверила первое доказательство с нулевым разглашением на Bitcoin, сообщила Decrypt в апреле, что изначально рассчитывала достичь 10-кратного масштабирования транзакций.

Степень, в которой эти издержки отражаются на пользователях накопительных данных, также зависит от того, какой объем активности собрал накопительный объем: чем больше объем, тем ниже издержки на отдельные транзакции.

«Стоит отметить, что оценки размеров zk-proof и разницы состояний постоянно меняются по мере того, как команды исследуют и оптимизируют механизмы сжатия данных», — сказал Гэлакси.

Одна из развивающихся систем сворачивания Bitcoin называется «Build on Bitcoin» (BOB), гибридный сворачиваемый пакет, предназначенный для подключения как к Ethereum, так и к Bitcoin. Прямо сейчас BOB — это просто Ethereum layer-2, который предлагает быстрые, практически бесплатные транзакции, но позже будет обновлен так, чтобы он также напрямую подключался к Bitcoin.

Соучредитель BOB Алексей Замаятин считает, что накопления Bitcoin могут быть такими же дешевыми, как и накопления Ethereum, но при этом они вообще не должны использовать основную цепочку Bitcoin для обеспечения доступности данных.

Вместо этого он рекомендует использовать для этой цели Celestia или сайдчейн Bitcoin с объединенным майнингом — вариант, который дешевле, но в качестве компромисса теряет полную децентрализацию и безопасность Bitcoin.

«Никто не будет использовать Bitcoin L2, если они будут в 100 раз дороже Ethereum L2, просто потому что „он на Bitcoin“», — написал Замаятин в Twitter в пятницу в ответ на отчет Galaxy. «Хорошие новости: они не будут дороже».

Ежедневный бюллетень отчетов

Начинайте каждый день с главных новостей прямо сейчас, а также с оригинальных статей, подкастов, видео и многого другого.

Оставить комментарий