Базирующаяся в США группа по защите интересов криптовалют Blockchain Association призвала финансовые регуляторы предоставить информацию, связанную с потенциальным «дебанковством криптофирм» после банкротства банков, включая Signature, Silicon Valley Bank и Silvergate.
В уведомлении от 16 марта Blockchain Association заявила, что подала запросы Закона о свободе информации в Федеральную корпорацию страхования депозитов, совет управляющих Федеральной резервной системы и Управление валютного контролера для документов и сообщений, которые могут потенциально показывают, что действия регулирующих органов «неправомерно способствовали» краху трех банков. По словам генерального директора Blockchain Association Кристин Смит, к криптофирмам «следует относиться как к любому другому законопослушному бизнесу» в США, имеющему доступ к банковским счетам.
«BA расследует тревожные обвинения, включая закрытие счетов и отказ в открытии новых счетов, которые стали еще более тревожными после банковского кризиса на этой неделе», — заявила ассоциация. «Кризис, который давние крипто-оппоненты ошибочно поспешили обвинить в технологии».
1/ СЕГОДНЯ: мы отправили запросы FOIA в следующие государственные учреждения, запрашивая информацию о возможном дебанкинге законного криптобизнеса:
ФКСД
Совет управляющих Федеральной резервной системы
и OCC pic.twitter.com/vB4He5oQfY— Ассоциация блокчейнов (@BlockchainAssn) 16 марта 2023 г.
Для многих в этой сфере недавний банковский кризис начался с того, что 8 марта материнская компания Silvergate объявила о «сворачивании операций» криптобанка. Банк Силиконовой долины последовал за ним 10 марта, объявив о своем банкротстве после массового изъятия депозитов, а 12 марта Министерство финансов, ФРС и FDIC объявили о закрытии Signature Bank.
В то время в совместном заявлении регулирующих органов говорилось, что действия против Signature были предприняты для «защиты экономики США путем укрепления доверия населения к нашей банковской системе». Однако бывший представитель США и член правления по подписи Барни Франк, как сообщается, заявил, что FDIC посылает «сильное антикриптографическое сообщение» при закрытии банка, и некоторые законодатели требуют ответов.
Представитель FDIC сообщил , что начался процесс торгов для банков, заинтересованных в приобретении Signature и Silicon Valley Bank. Они предположили, что недавние сообщения о том, что FDIC просила потенциальных покупателей обанкротившихся банков не поддерживать какие-либо криптографические услуги, могли быть частью ее «конфиденциального маркетингового процесса».
«Покупатель сообщает FDIC, какие активы и обязательства у обанкротившегося банка он готов принять, а также какие деньги (если вообще будут) перейдут к другому владельцу», — говорится в руководстве FDIC по разрешению споров.
Связанный: регулирование криптовалюты в США происходит «за закрытыми дверями» — генеральный директор Blockchain Association
До его закрытия многие считали Signature крупным крипто-дружественным банком в Соединенных Штатах, предоставляющим услуги Coinbase, Paxos Trust, BitGo и Celsius. Некоторые в космосе предположили, что предполагаемая атака федеральных регуляторов на банки, обслуживающие криптофирмы, может заставить компании обратиться к «более сомнительным» вариантам.
Источник: Сointеlеgrаph
«Ты все еще лягушка в колодце, которая ничего не знает о море», — это одна…
Сенат Соединенных Штатов проголосовал в четверг за отмену антикрипто-банковского правила Комиссии по ценным бумагам и…
Спустя более чем четыре месяца после запуска игры через приложение для обмена сообщениями Telegram, Notcoin…
У Дженнифер Дуонг, также известной как Джендефер, гораздо меньше подписчиков в Твиттере (также известном как…
Sony Music Group нанесла широкий упреждающий удар по искусственному интеллекту, предупредив компании, занимающиеся искусственным интеллектом,…
OpenAI будет обучать свою модель искусственного интеллекта на контенте социальной дискуссионной платформы Reddit, о чем…